我对克纳的看法是这样的，他不全面而且不稳定。一个著名大侠在168上强推克纳，我个人强烈否定，克纳就是那个吧。

回复
估计他被希特勒的教训不浅。
alma 发表于 2010-10-15 03:49

记得第一次见到克纳的唱片时，脑子里第一个念头就是：这家伙太纳粹了！后来才知道，其实他对纳粹骨子里是非常抵触的，坚决拒绝加入，这也就是希特勒“教训”他的真正原因。

但从音乐，尤其是瓦格纳的音乐讲，我认为他比“纳粹”更“纳粹”！

记得第一次见到克纳的唱片时，脑子里第一个念头就是：这家伙太纳粹了！后来才知道，其实他对纳粹骨子里是 ...
狗儿念经 发表于 2010-10-15 04:12

我闻说某晚克纳把指环演得-------，希特勒正好在剧场听着，后日希特勒直接把克纳叫来质询为什么把指环演成这样，面对指环专家希特勒，克纳不能忽悠了。再后日，克纳被纳粹德国禁演。

应该不是这样吧，某晚克纳把指环演得-------，希特勒正好在剧场听着，后日希特勒直接把克纳叫来质询为什 ...
alma 发表于 2010-10-15 04:16

如果说希特勒的个人审美以及其偶然性能够完全代表纳粹审美的话，这个传说也许可以成为希特勒“教训”克纳的原因之一。但我认为纳粹审美其实是建立在一整套的体系和理论基础之上的，单就审美性而言，那是相当吸引人的，是恢弘和壮观的，甚至是壮美的，形式上也具有“崇高”的特征，相当诱人！在这一层面上，我以为克纳是相当“纳粹”的，纳粹审美乃至某些观念并非飞来之石，它本身就包含在某种日耳曼特性中，具有某种精神洁癖的偏执倾向，一位地道的德奥指挥身上很难不带有这种“纳粹”性成份。

最近开始听克纳，被其演绎的布九第一乐章那种“瓦格纳式的毁灭”所震撼。开始集中收集克纳的三B一W唱片。

克纳的舒伯特第九颇值得一赏

汉斯.克纳佩茨布什的日版LP不少，如果不是太计较音质，
但买无妨。

呵呵，如果这就是“疯子”的考量指标，那克纳实在很温柔了。
理查.施特劳斯才是19世纪末20世纪初最有名的 ...
狗儿念经 发表于 2011-4-18 11:52

老念又揭示出一个指挥疯子。O(∩_∩)O~。
我对指挥疯子没意见，但对指挥的态度很有意见。

如果说希特勒的个人审美以及其偶然性能够完全代表纳粹审美的话，这个传说也许可以成为希特勒“教训”克纳 ...
狗儿念经 发表于 2010-10-15 04:32

因为克纳那晚以非常的难以让人置信的速度演绎了一场，恰巧德国大佬希特勒直接把克纳叫过来，请克纳解释为什么这么演。克纳无言以对，随即克纳被赶出了德国的演出市场。

克纳当晚是有事想快速结束音乐会而已。

这事我看就是一个疯子对另一个疯子的教训。而后面那个疯子在他自己的专业上没能牛过前一个疯子。

我觉得瓦内55年后拒绝与克纳演指环，是很有道理的。跟这种疯子没什么道理可讲。

克纳当晚是有事想快速结束音乐会而已。

alma 发表于 2011-4-18 01:39

呵呵，如果这就是“疯子”的考量指标，那克纳实在很温柔了。
理查.施特劳斯才是19世纪末20世纪初最有名的指挥疯子，而且是不需要加引号的疯子，因为理查桥牌瘾极大（不知道国内的指挥现在有没有“地主”瘾大的？），所以经常会为了不误牌局而任意加快指挥的速度。所以，要一探施特劳斯真正的指挥艺术，大概还得查查历史资料，看看某年某月某日的演出他究竟有没有牌局，有的话就不好说了，没有则可以拿来权衡比较一下。

呵呵，如果这就是“疯子”的考量指标，那克纳实在很温柔了。
理查.施特劳斯才是19世纪末20世纪初最有名的 ...
狗儿念经 发表于 2011-4-18 11:52

记录片“二十世纪伟大指挥家”中有一段理查.施特劳斯漫不经心，机械钟摆式指挥自己作品的录象，大师指挥速度不快，却心不在焉，大概是在回想昨晚的牌局吧
不过，如果把此次指挥转录成唱片，大家看不到大师指挥的模样，大概还会引起乐迷的抢购吧。