对火车头的选择我保留意见，对应功放的选择更是实难推荐，整体的系统组建“做声”意义不大。动用LAMM推，出声效果也应该打个问号，得到的享受与优秀的大箱系统是无须比的。楼上众老烧的真言心得值的回味。

回复 37.5℃ 的帖子

这样的话，找高手定制功放或许是个解决办法。不求玩到尽，只求正常的声音。
   

千万不要为火车头特配功放，这样会越走越远！不如寻找自己火车头之后的箱子来选择功放。
一来现在可以小玩一下火车头，关键是为以后升级打下基础。

回复 西湖肥妹88 的帖子
喝喝，我话中潜在的意思被你深刻的表达出来了。有条件尽量上高素质的功放，可以省下很多…

   

正好早几天北京朋友发来一对Lamm Industries M1.2 Reference功放给我试推eggleston Works andra III.试推火车头出来效果作为书架箱已经可打90分了.但价格太高了.

火车头真的是“烫手的山芋”，欲罢不能！呵呵
赞同“西湖肥妹88”的观点！

箱子是否带原装脚架？从上海购回？

看图片成色很新，不过高音单元的液体是不是干了？

看上去高音很陈旧啊，振膜都发乌，没有光泽了......
167 发表于 2010-11-20 15:20

这种情况声音质量会不会也下降呢？

很多玩他的都是低频出不来，其实一个两分频的箱子就不要追求低频，我听过有低频的火车头已经不是斯文的声音了，所以不要追求低频了，要妥协。

这种情况声音质量会不会也下降呢？
n78 发表于 2010-11-21 21:44

不好说，看情况而言，最好是有新单元换上去对比

很多玩他的都是低频出不来，其实一个两分频的箱子就不要追求低频，我听过有低频的火车头已经不是斯文的声音 ...
xongy 发表于 2010-11-22 14:16

同意。
书架箱就是个妥协的产品，如果非得揪住不放，花大钱去出低频，完全就是缘木求鱼。
要全面的声音，考虑大箱子吧，有大口径低音单元的3分频音箱会明显表现全面些。

花同样的价钱去折腾贵族小书架、AE1，LS3/5A，ATC10、20、世霸火车头、EA或者是瑞宝，还不如直接考虑落地大箱子。

小箱子的人声弦乐好？！
不见得吧，去听听优秀的大箱子重播同样的内容吧，看看以后还会说这样的话吗