还有更严重的情况，掏钱才说。

俺很缺钱，但不是财迷。
信号放大部分没有电子管，LAMM L2PS是电子管供电，前级部分没有电子管，是晶体前级。

老兄既然不是财迷就不要绕圈子了，告诉老弟到底何故？另老兄现在是否还在使用这部前级？

好吧！就凭你还关心这事，就告诉你。
重叠放，或许天冷的时候没啥问题，但天热了，回出现下列情况：
1、预热好后，整个系统虽然不断电，但左声道没有声音了；
2、冷机之后，可以启动，正常工作，但热机后，仍然会出现1的情况；
3、出现很多次之后，L2PS和L2，各测量点的测量值（L2PS和L2电路板上有一些突出的带环的是测量点），会与出厂值有差异。
4、出现3的情况，必须返厂修理，而厂里会给你两个方案，a换机，补1000美金，b修理，补500美金，但不能知道修理了哪里，加上运费，会是一个比较大的数字。
出厂数据，存哪里了，我忘记了。之所以发现测量值偏移，是因为声音不对了，找售后提供的，时间较长，声音有啥不对，忘记了，需要查聊天记录，懒得查了。
因此，你应该给我1000元，因为是我损失了15000+得出的惨痛经历，反馈厂家要求在网页提醒不要叠放，但不知道原因，厂家网页还是没有注明这一点。

至于为什么会造成测量值偏移，不知道，可能是某个可变电阻阻值改变了。

查了聊天记录，充分预热后左声道无声，如果碰上大动态，声音会冲出来又工作。
在冷机状态下，两个声道都工作正常，但低频声音模糊，高频延伸不行，且声音比较吵。
因此，是否决定分开放置L2和L2PS，决定权在你，但如果决定了，请给我1000元，不过，不给我也不会找你要，我也不可能去验证你是否分开放。

NOTHING should be put on the top of the LAMM L2 power supply

这是我反馈给厂家，让厂家在网页上发布的建议，不知道原因未采纳。

出厂参数同坏之后的参数对比不用要了吧？如果要，我还得找。
如果没有出现上面问题，不用测量。测量了数值不一样还糟心。
顺问：你的后级是什么？我的是LAMM M1.2

机壳顶部，有较多缝，是不是也说明上面不应该放东西？
在LAMM的网页上，图片就是重叠放，这很让人误解。
这是一台表达音乐的前级，很多别的前级只是表达声音而已，在同价位，是不二之选，选别的前级都是二。
LAMM L1S，据说牛逼之极，辛好压制了听她的念头，否则买机架都很惨，四件套。
对LAMM，只有一点非常不满，每年6月1日涨价10%，很讨厌的，不知道哪里来的底气。

鱼鹰兄，我的前级没出现这样的情况。我是把电源放在上面，电压放大部分放在了下面。现在完全是分开放置的。他的电源部分因为是电子管的，所以发热量很大，上面覆盖着物体的确很危险，一开始我就是考虑到这个问题了

回复 kick 的帖子
这部前级的音乐性的确很优秀，余韵的表达很充分，不是我们想象的典型美国肌肉男

   

我叠放过，没有问题，KICK兄是个案吧。

兄用的什么CD机？

请谈李永活全套听感，更想知道L2+845听感，多谢