小证据已定，请教功放、音源搭配

37^#

发表于 2011-2-25 09:37:13 | 只看该作者

春节前入了丹拿SUB500炮，计划小证据加两个炮算了，可能有意外的惊喜```
XZM 发表于 2011-2-24 23:37

有无用低频管理器？

scfan

版主

38^#

发表于 2011-2-25 10:10:05 | 只看该作者

大证据买来用啥推？。。。

狗儿念经

39^#

发表于 2011-2-25 10:25:24 | 只看该作者

大证据买来用啥推？。。。
scfan 发表于 2011-2-25 10:10

好马配好鞍，当然是仲裁者！

xrxsxq

40^#

发表于 2011-2-25 12:14:02 | 只看该作者

不知道丹拿小证据和新款至尊的风格区别?如果能升级喇叭,丹拿仍是我首选之一.

rock

41^#

发表于 2011-2-25 13:06:37 | 只看该作者

不知道丹拿小证据和新款至尊的风格区别?如果能升级喇叭,丹拿仍是我首选之一.
xrxsxq 发表于 2011-2-25 12:14

新至尊声音品质更高,声音质感也更坚实些, 小证据的大场面再现能力更强,都很好!

余粮

42^#

发表于 2011-2-25 16:57:17 | 只看该作者

你们团购大证据吧，把小证据给我

rock

43^#

发表于 2011-2-26 00:03:53 | 只看该作者

质感好？瞬态快？
sm163 发表于 2011-2-25 23:50

是震动面积，至于质感和瞬态，小证据超一流! 低音乐器的形体感和像真度，通常是一只大低音好。

rock

44^#

发表于 2011-2-25 23:47:06 | 只看该作者

小证据的四个6.5寸喇叭振动面积加起来能否达到一个12寸的面积
n78 发表于 2011-2-25 21:41

理论计算超过一只12寸低音单元，实际上宽松度有所不及。

sm163

45^#

发表于 2011-2-25 23:50:49 | 只看该作者

理论计算超过一只12寸低音单元，实际上宽松度有所不及。
rock 发表于 2011-2-25 23:47

质感好？瞬态快？

rock

46^#

发表于 2011-2-25 23:58:06 | 只看该作者

ROCK,新至尊和小证据那个报价贵?贵多少?出于以前的认知,我喜欢至尊多过小证据.
xrxsxq 发表于 2011-2-25 22:00

新至尊贵50%，至尊无疑更难推，新至尊是融合了老至尊和证据系列的优点，只不过设计思路延续了老至尊的方式，低音单元承担相当多的工作，这与小证据多单元分别承担有限的工作的思路有本质差异，在我个人看来（也许需要峰哥指正），对于复杂交响乐的再现，小证据轻松些，对于一般的音乐，新至尊呈现的品质更高。两者都不适宜太大的环境，否则后级投资巨大。