说真货的是在挑战大众智商

我只是在讨论“pmc有没有用过volt中音”这个话题啊，没讨论楼主说的这对箱子是真是假。这对箱子是我从楼主的卖家那里买来的没错。不过即使是假的我也无所谓啊，这点小钱我不在乎。
来，还是继续研究这个volt中音的问题吧。

既然箱子都是假的，还有什么研究的价值喔

有啊，真相当然有价值。这对箱子的真假只对买他的人有意义，但真相对所有人都有意义。

有啊，真相当然有价值。这对箱子的真假只对买他的人有意义，但真相对所有人都有意义。

厂家都明确答复你了还讨论个屁。

按这个逻辑，凡事都可以讨论，讨论一下地球是不是真的在自转。

很欢乐呢。。。楼主花费很多的精力和时间搜集证据打假，活雷锋哦这位绿朋友买了假箱可以去退啊，花钱买个假货总是很不爽的，跟在不在乎钱是没关系的，除非是利益共同体那就没必要说这些了！实际来说，这就是被人骗了，正常来说没人明知被骗还很开心地说我不在乎吧。。。

我也学楼主打个假:这是最近比较火热的dutch & dutch 8c的真假照片。左边是真箱，注意灯是红色的。右边是假箱，注意灯是黑色的。拆开内部，还就能找到三十多处不同。
这行文怎么样，是不是和楼主的调调很像

这俩箱子我都用过。红色的是朋友借我的。黑色是我买的。声音也有差别。

然后高潮来了：他们俩其实都是真的。红色那对是2017年9月拿到手，黑色那对是2018年5月拿到手。
然后重点来了：为啥我对买到“假箱”无所谓呢？因为楼主的论证方法是有问题的。找两个不同的箱子照片，然后先给一个箱子贴上“真货”标签，然后再找一对和“真货”有区别的箱子，“因为有区别，所以是假货”。这就是楼主的逻辑。而这个逻辑，有脑子的人，看了我上面举的这个例子，就知道，是不成立的。万一你那对真货才是假的呢？或者万一两对都是真货呢？
客观的说，楼主并不能证明那对“假货”是假的，我也不能证明那对“假货”是真的。这才是实际情况。
我无所谓是因为楼主并没有证明这对箱子是假的。我没有退货是因为我有脑子，我也不能证明这对箱子是假的。最后，这对箱子的声音还蛮好的，胜过我手里十万元左右人民币的kii three。
对了，kii three我也买了两对（钱多没办法)，箱子一摸一样，但是包装箱完全不一样！按楼主的逻辑，又是一真一假罗

坛子里有好几个人有的 trinnov st2，房间声音数字校正系统，不幸，我也有两台。一台是美国买的，一台是国内买的。生产日期不同。我是懒得拆，拆开的话，随便找个几处原件不同肯定不是难事。按楼主逻辑，又有一台是假的罗？