|
前段时间WEISS MAN301曾经驾临6小时,最近忙了一点,说说听感。呵呵!
对于301这台机器介绍已经不少了,瑞士器材一向重量和价格成反比已是常态,我最关心的还是声音表现。当日下午Willson兄冒雨把机器带过来,辛苦了。开机需要热身阶段,我俩一合计,还是先试试WEISS的抓轨熊效果。当下挑选了《SUBERTH FOR TWO》(DG 沙涵)《淡淡幽情》《卡门组曲》(DECCA版 杜拉提指挥 蒙特利尔交响乐团在阿姆斯特丹音乐厅的录音),通过301机上的WIFI,无线路由连接外网,IPAD操控,大厂的CD很快就找到封面和曲库,国语流行曲就杯具一点,只能辛苦一点自己做后期用M3TG软件做内核编辑了。301自己没有内置大硬盘,所以我把一只1.5T音乐文件的希捷硬盘插在外置硬盘座上,用古河USB连到301的USB,感觉上认盘扫描曲目的速度还可以。它有AIFF,WAV,FLAC 3种文件方式可供选择。本来AIFF和WAV都是无损,理论上并无不同,然而这次却发现他们还是有可闻性区别的,AIFF的力度明显比WAV的强横一些,而FLAC的无损压缩,细节听起来比前两者明显就是少了一点。就301自身播放而言,在我的系统上我们都觉得AIFF比WAV是更合适一点。同原版CD比较呢,大概10-15%的差距吧,AIFF和WAV和CD的差距最少,文件的演绎会紧密和细节会弱一点,音色依然不错,对于抓轨而言完全可以接受了。不过这个和硬盘的供电和USB线的质素息息相关,当日用的配置只能是初步入门级(USB录音上的差异早前在大烧家用手提电脑USB连接柏林之声B100唱放录黑胶文件时候无意中发现,古河和鸡USB线录出来的差别把大家吓了一大跳,还有硬盘座的供电也是可以有提升空间,如改模拟电源等)。及后用我的8核双至强DELL 490准系统配合LINN官方推荐的BDPOWERCDRIP软件,抓同一CD的FLAC文件来我MAN301的抓轨对比,可能电源更强劲的缘故,会更透一点,但平衡度和背景黑还是301会稍占优。
对于MAN301在我系统上的表现,我认为它是我要的那杯茶,301提供A和B两种FILTER曲线,在播放时可以随意挑选。A是一种很耐听很圆润的声音,中频有厚度,两端稍为滚降,也不缺力度,有模拟感,印象中隐约有老LINN CD12的感觉。坊间认为数码文件播放的诸多缺点在这无法找到,尤其它背景那种静深如海的黑,比我现役中的LINN KDS-1更胜一筹。至于B曲线就颇有趣,倒像新的LINN,高频有点娇艳妩媚。反复AB比较,我们觉得A才是WEISS的本色表演。我们想再进一步,使用NAS+路由方式,这是理论上最少干扰的玩法,据讲音质上会明显超越硬盘USB直入的玩法不少。不过当我们看完说明书之后,只有淡然一笑了--第一次扫描目录奇慢,500G需要数小时,而我的NAS是10T,呜。。。。
当然和LINN KDS-1PK是免不了的,采用A-B-A的对比,高格式,CD,抓轨文件轮番上,KDS-1声底比较清澈,层次分离度和形体感更胜一筹,尤其是低频的下盘会更稳定。MAN301则是一种取悦耳朵的美,更黑的背景和更流畅,尤其SACD转PCM 24/88.2文件对比原版CD播放下,SACD的转码文件优势依然让我留下深刻印象。它的解码器是DAC202的改良型,价格在LINN ADS-KDS之间,从综合声音质素而言也是符合它的定位的。而功能上整合的便利性是LINN所缺少的。从周边的配置上还有许多可以提升的空间和潜力,诸如NAS播放,USB线和硬盘额供电。。。。对我而言,两者都是喜爱之物,如果LINN KDS一旦遇上WEISS MAN301+MEDIA+,或许。。。O(∩_∩)O~
|
|