极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

142924

查看

575

回复
返回列表
楼主: 167

493#
发表于 2011-4-23 09:09:46 | 只看该作者
回复 rx2 的帖子
分频点是多少?


   

使用道具 TOP

494#
发表于 2011-4-23 09:35:18 | 只看该作者
回复 rx2 的帖子
分频器设计是否考虑中音单元并联后参数的变化


   

使用道具 TOP

rx2

495#
发表于 2011-4-23 14:40:24 | 只看该作者
回复 hifigjm 的帖子

分频点分别是2425hz和215hz。分频器设计时,并联后的中音当作一个4欧的单元。
   

使用道具 TOP

zmc

496#
发表于 2011-4-23 16:09:32 | 只看该作者
由于箱体还没有到,暂无发言权,但要先各位弟兄们学习才能少走弯路。

使用道具 TOP

497#
发表于 2011-4-23 20:07:19 | 只看该作者
回复 rx2 的帖子
衰到6-7dB试一下。



   

使用道具 TOP

498#
发表于 2011-4-25 09:39:13 | 只看该作者
回复
JJY 师兄,
一般低音单元 specs 纸上标示未装箱 dB?  整箱(箱后贴纸) dB 一般会低 5~6dB.
可能我也 ...
i886 发表于 2011-4-22 09:53


报告一下: 最近换上 D28/2 代替 D-260, 发觉高频软了, 有点懒洋洋的.  衰减过度, 本来用 -2dB的, 干脆 bypass R1=2.15R, R2=10R, 变为零衰减, 因我用3阶高频, 感觉声大时无失真无燥, 还好; 但还觉欠点硬朗!
下步换点硬身的箱内线 . .. .

使用道具 TOP

499#
发表于 2011-4-25 15:35:00 | 只看该作者
本帖最后由 笨考拉 于 2011-4-25 15:43 编辑
不对。低音装箱下降不会超过1dB,任何喇叭并联的话+3dB,串联的话-3dB。
别据说,这是科学:)
jjyfoot 发表于 2011-4-22 09:29

“低音装箱下降不会超过1dB”这个说法应该有误哈。呵呵……共同探讨一下。目前很多喇叭给出的灵敏度多是以喇叭装在标准障板上测试的SPL为准的,但是标准障板灵敏度不等于单元上箱灵敏度。中低音单元上箱后都有障板效应,这就造成了实际灵敏度会下跌,下跌的程度与喇叭安装面板宽度有关。相比较而言SEAS喇叭在测试时都是上箱测试所以其SPL图比较具有参考意义。我们以H1305喇叭为例,先看图图中300HZ以下标虚线的是标准障板曲线而实线是上箱后的实际测试曲线,实线在100HZ处大约是87.5DB左右与其标示的90.5DB的灵敏度大约下降3DB,具此估计以该单元制作的音箱系统成箱后灵敏度也就在87DB左右(短板效应)。说的不对的地方敬请批评指正哈


使用道具 TOP

xhj

500#
发表于 2011-4-26 20:05:32 | 只看该作者
“低音装箱下降不会超过1dB”这个说法应该有误哈。呵呵……共同探讨一下。目前很多喇叭给出的灵敏度多是以 ...
笨考拉 发表于 2011-4-25 15:35



低音单元装箱后,和标称灵敏度差3-4DB是很正常的。本来标称灵敏度就不是我们分频用的那一段的灵敏度,还有装箱后的损失。

使用道具 TOP

501#
发表于 2011-4-27 20:28:33 | 只看该作者
低音单元装箱后,和标称灵敏度差3-4DB是很正常的。本来标称灵敏度就不是我们分频用的那一段的灵敏度, ...
xhj 发表于 2011-4-26 20:05

那一段的灵敏度是我们分频用的那一段的灵敏度?


使用道具 TOP

xhj

502#
发表于 2011-4-28 10:26:45 | 只看该作者
那一段的灵敏度是我们分频用的那一段的灵敏度?
hifigjm 发表于 2011-4-27 20:28

有些看不懂

使用道具 TOP

503#
发表于 2011-4-28 19:45:59 | 只看该作者
有些看不懂
xhj 发表于 2011-4-28 10:26

分频器


使用道具 TOP

504#
发表于 2011-4-29 16:57:43 | 只看该作者
眼看劳动人民的节日就要到了,自己定制的仿盟主箱体还没影呢,想好好劳动用实际行动庆祝节日都没门。。。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-24 06:03, Processed in 0.022424 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.