针压过重时，限制了针尖跟随高频信号获取信息的能力，声音显得呆滞，缺乏活生感。
针压过轻时，针尖对摆幅较大的低频信号缺乏应有的捕捉压力，低频欠缺沉稳和冲击力、轻飘飘。
严重不足时，在摆动中还会导致失重而产生明显的拆声。
需要说明的是，黑胶的调整是一个系统工程，牵一发而动全身。
如改变针压时，VTA会随之改变，严谨地说有效长度也会跟着变，某些唱臂连天顶角（水平方位角）都会变。
所以要达到精确的调整，每个步骤都需要反复跟随调整，既要讲技术，又要有恒心。
在这里为了表达更清晰，我把每个步骤都单独分离出来，并假设其它的方面都处于较佳的状态来进行探讨。

关于这个阻尼和针压的关系我基本同意，尽管这是个简化的说法。但是MM的阻尼必然小于MC，这个就很难说了。假定我们都同意针压和阻尼的关系，那么针压可以被认为近似地反映出唱头的阻尼状况。

现在我们来看看这个网站。

http://www.vinylengine.com/cartridge_database.php

此网站上存有4千多个唱头的资料。其中2千5百多个MM头的资料，9百多MC头的资料。总的来说MM的针压为0．5克至3克，MC的针压从1克至2．8克。其中有多MM和MC的针压都是相同的。故一定要说MC的阻尼大于MM的阻尼是不全面的。

低频有限的音响系统，不需要上针压较大的MC唱头，除非是向难度挑战。
大系统以及对低频有要求的朋友就需要纠结了。
就拿清澈高达2.8克针压的MC唱头来说，低频的量感，析力以及冲击力绝对没有问题。
但要把高频的信息挖掘出来，展现出细腻，丰富的高频细节，或许只有真正的高手才能驾驭得到吧。
金手指V2价格昂贵，我只有瞻仰的份了。
黑手指就曾经把玩过几回，感觉他是为正切臂而生的，放在支点臂上犹如把鸟关进笼子里，唱起歌来多少会带些压抑，呵呵。
或者是我的水平不济吧。

狂熱發燒  发表于 6 小时前
请教阿杰兄,我现在的唱盘是SME 20 加V臂,唱头是 Shulter 901 MK II 现在也过不了1812的大炮声只有十四声、是不是唱臂没调好抑或唱头的档次太低呢? 注:唱其他唱片不觉得有什么不妥。

唱头不带MK  ||的玩过，声音华丽，秀气，在万元左右的价格来说，是个不错的唱头,放1812的炮声也绝对没有问题。
就单纯放1812来说，状态好的V臂也没有任何问题，如果水平和针压以及VTA没有错的话，问题可能是在抗侧滑上。
播放时是向内跳线还是向外跳线？
把抗侧滑力减少试试。
最后那一声炮响动态摆幅最大，把他搞掂了其他都没有问题了。

回复 阿杰 的帖子
谢谢杰兄回复，回家再试过。

   

对于针压的调整，许多人都是按照厂家推荐的最佳针压来设置。
但厂家还有一个针压范围参数，就是因应阻尼的状态来提出的，理论上说，从全新但老化，其阻尼一直在变化。
既然明白了阻尼与针压的关系，就完全可以在推荐针压附近找到较佳的平衡点。

我自己的习惯是播放一段较为清晰的三角铁敲击的声音。
针压过大时，余音扩散不自然，弱音会突然消失。
针压较轻，余音扩散延伸时间会不够。
唱针只有在极度平衡的状态下，才能完美地捕捉到唱片所记录的余音扩散信息。
从听感上简单地说，延伸时间越长，扩散范围越大就越好。

昨天装黑胶, 突然想到一个问题: 唱针受到侧滑力,其受力点在针尖处, 若我们通过唱臂给它一个力去平衡侧滑,其受力点在阻尼处, 这样，唱针头尾(针尖和针杆末端)受到两个大小一样,方向相反的力, 唱针岂不是容易歪掉？！！唱针设计和阻尼是否已考虑到这个问题？

看过蒋鹏用气浮臂拍的视频就会知道，即使在正切没有侧滑的状态下寻迹，唱臂都会出现左右摇摆，并不是单一方向地向内圈移动。
这个横向作用力是由音槽本身所产生的，唱臂的左右摇摆，是针尖偏离了中轴线后，通过阻尼带动唱头作出的延时修正。
相信支点臂也会出现来自音槽本身的横移作用力，只不过在向内侧滑和抗侧滑相互作用下，显示不出明显的摆动。
但支点臂的转动更灵敏，唱头的跟随能力更强，在正常的情况下，是肯定不会出现唱针长时间偏向一边的。
只有抗侧滑严重偏大，或者唱臂转动呆滞，才会出现R版所说的问题。

对Rock兄的问题，我想了下，我想大概可作如下解释。当然这只是我的看法。



实际上是不会的。看图。假定侧滑力为2克,抗侧滑力为零时，由于内壁的作用力，针杆会有点歪。如果我加上个抗侧滑力为2克，这时向外的力（抗侧滑力）和向内的力（侧滑力）正好相等，针杆在理论上正好正中。

我想问的是  "留意过很多唱针,很多都是向内弯"--这种现象是由于调整的问题还是由于加了测滑力补偿?

要弄清是原来已歪还是使用不当变歪的。
针尖向内歪，我前面已经说过了，要么是抗侧滑力长期偏大，要么唱臂转动不灵活。