这对AT6.5估计是我让出的。
sm163 发表于 2011-11-16 18:35

感谢163兄割爱！

这个口径的中音就别指望能播好150HZ以下的信号了，分频点设到200HZ 时、单元的活塞运动几乎看不出来
musicmad 发表于 2011-11-16 18:44

中音喇叭的动静是不大，但为何指望中音播放好150hz以下的信号，这不是由低音作主力吗？

超低音：20Hz-40Hz，适当时声音强而有力。能控制雷声、低音鼓、管风琴和贝司的声音。过度提升会使音乐变得混浊不清。

低音：40Hz-150Hz，是声音的基础部份，其能量占整个音频能量的70%，是表现音乐风格的重要成份。

适当时，低音张弛得宜，声音丰满柔和，不足时声音单薄，150Hz，过度提升时会使声音发闷，明亮度下降，鼻音增强。

中低音：150Hz-500Hz，是声音的结构部分，人声位于这个位置，不足时，演唱声会被音乐淹没，声音软而无力，适当提升时会感到浑厚有力，提高声音的力度和响度。提升过度时会使低音变得生硬，300Hz处过度提升3-6dB，如再加上混响，则会严重影响声音的清晰度。

中音：500Hz-2KHz，包含大多数乐器的低次谐波和泛音，是小军鼓和打击乐器的特征音。适当时声音透彻明亮，不足时声音朦胧。过度提升时会产生类似电话的声音。

中高音：2KHz-5KHz，是弦乐的特征音（拉弦乐的弓与弦的摩搡声，弹拔乐的手指触弦的声音某）。不足时声音的穿透力下降，过强时会掩蔽语言音节的识别。

高音：7KHz-8KHz，是影响声音层次感的频率。过度提升会使短笛、长笛声音突出，语言的齿音加重和音色发毛。

极高音：8KHz-10KHz

合适时，三角铁和立*的金属感通透率高，沙钟的节奏清晰可辨。过度提升会使声音不自然，易烧毁高频单元。

2、平衡悦耳的声音应是：

150Hz以下（低音）应是丰满、柔和而富有弹性；

150Hz-500Hz（中低音）应是浑厚有力百不混浊；

500Hz-5KHz（中高音）应是明亮透彻而不生硬；

5KHz以上（高音）应是纤细，园顺而不尖锐刺耳。

个频响特性平直时：声音自然丰满而有弹性，层次清晰园顺悦耳。频响多峰谷时：声音粗糙混浊，高音刺耳发毛，无层次感扩声易发生反馈啸叫。

3、频率的音感特征：

30~60Hz 沉闷 如没有相当大的响度，人耳很难感觉。

60~100Hz 沉重 80Hz附近能产生极强的“重感”效果，响度很高也不会给人舒服的感觉，可给人以强烈的刺激作用。

100~200Hz 丰满

200~500Hz 力度 易引起嗡嗡声的烦闷心理。

500~1KHz 明朗 800Hz附近如提升10dB，会明显产生一种嘈杂感，狭窄感。

1K~2KHz 透亮 2800Kz附近明亮感关系最大。

2K~4Kz 尖锐 6800Hz形成尖啸，锐利的感觉。

4K~8Kz 清脆 3400Hz易引起听觉疲劳。

8K~16Kz 纤细 ＞7.5KHz音感清彻纤细。

没有仪器靠耳朵调，声音浑浊减60－80，低音压耳减125，中音过厚减400，500，中频打耳朵减1250－2000，人声太突出减3K，高频刺耳减4－6K，齿音太重减8K，高音发毛减12－16K。反过来，低频不丰满加60－80，力度不足加125，人声单薄加200－400，声音发虚加1K附近，人声位置偏后，提3K，声音不亮，不通透加4－8K，空间感不足加12－16K。低音太硬减160－200，男声喉音重减200，鼻音重减250。

尽量使用衰减，不要使用提升，把多出来的东西减掉，自然层次就分明了。如果真的感觉缺少什么，一般都是因为室内环境或音箱摆位造成的，提升过多会改变音箱的声底，反而破坏音质。记住一点，扩声是艺术，所有的艺术都是有缺陷不可能完美的。

感谢163兄割爱！




中音喇叭的动静是不大，但为何指望中音播放好150hz以下的信号，这不是由低音作 ...
rx2 发表于 2011-11-16 23:55

希望rx兄早日调试成功

超低音：20Hz-40Hz，适当时声音强而有力。能控制雷声、低音鼓、管风琴和贝司的声音。过度提升会使音乐变得混 ...
musicmad 发表于 2011-11-17 10:42

谢谢，很好的经验总结！
另外，我的疑问是，150hz不是主要依靠低音喇叭发出吗？为何还受到中音喇叭尺寸的严重限制？

回复 sm163 的帖子
谢谢163兄鼓励！但我打算止步了，现在的声音就是我所喜欢的，算是定稿了。

这个口径的中音就别指望能播好150HZ以下的信号了，分频点设到200HZ 时、单元的活塞运动几乎看不出来
musicmad 发表于 2011-11-16 18:44

这话说的就太绝对了，你看看天蝎星的中低音分频点是多少？
6.5寸为什么不能将分频点设定在120-130HZ?

当然，指望5I52或者18I52分到120-130，传统被动分频有些困难，但是5H52是没有问题的。
如果采用高阶电分，即使5I52或者18I52都分到120-130没有问题的。

150只是一个分频点，实际上在75hz-300hz之间实际是两个喇叭都工作。如果分频阶数越高、喇叭之间的影响越小。

150只是一个分频点，实际上在75hz-300hz之间实际是两个喇叭都工作。如果分频阶数越高、喇叭之间的影响越小。 ...
musicmad 发表于 2011-11-17 12:08

分频点是120说明之上的能量主要由中音提供，所以认为“6.5寸中音就别指望能播好150HZ以下的信号了”是错误的哦

150只是一个分频点，实际上在75hz-300hz之间实际是两个喇叭都工作。如果分频阶数越高、喇叭之间的影响越小。 ...
musicmad 发表于 2011-11-17 12:08

我倒是要问问XHJ兄，把中音单元分这么低有什么好处？中音的负担的范围太大，失真率必然加大，三分频的意义何在？很多时候不是能不能分的问题，你用5寸中音做两分频也可以啊？

我倒是要问问XHJ兄，把中音单元分这么低有什么好处？中音的负担的范围太大，失真率必然加大，三分频的意义 ...
LJBI4 发表于 2011-11-17 12:14

呵呵，你这样问我，我不想告诉你哦

哎，还是说说吧，天蝎星为什么分频点这么低，为什么不分频在200，没有好处，人家能办嘛？

这个口径的中音就别指望能播好150HZ以下的信号了，分频点设到200HZ 时、单元的活塞运动几乎看不出来
musicmad 发表于 2011-11-16 18:44

150只是一个分频点，实际上在75hz-300hz之间实际是两个喇叭都工作。如果分频阶数越高、喇叭之间的影响越小。 ...
musicmad 发表于 2011-11-17 12:08

分频点在200hz的话，在分频点跌落3db，要是采用二阶分频，在100hz处再跌落12db，这时中音喇叭的作用已经很轻微了。而AT这个中音，在100hz处的表现还是相当完美的，可以说是很好地完成了其使命，其余的就要看低音喇叭了。