再次感谢版主的回复。我试一下，如有不清楚的地方再请教。

请教J版：saec we-506，轴距286mm，有效距295mm，补偿角14.4，内外零点61mm和85.7mm。按照你提供的软件也打印不出这个上述参数的轨尺。当然按照vinyl engin的网页计算结果一样，因为补偿角可以设定。但是打印软件只能预设轴距。不知到有没有办法打印（用惯自己打印的轨尺了🙏）？这个臂是否也如天藏兄所言，也是属于参数乱设的一类？谢谢！

jameshifi 发表于 2015-9-15 13:44
请教J版：saec we-506，轴距286mm，有效距295mm，补偿角14.4，内外零点61mm和85.7mm。按照你提供的软件也打 ...

我建议用我引用的软件打印。轴距286mm，然调臂的底座和补偿角去满足正确的计算。

谢谢J版！因是J型臂，只能选软件里超距最接近9mm的那个搞了。但愿补偿角能调得过来。再次感谢！

如果臂座无法调的话，那只能用你目前的数据了。我帮你算了下，图中桔红线是你的臂。可以看到它的误差分布选择不合理。如果臂座不能移动的话，补偿角也不能动。因为一动，其零点也移动了。

谢J版了！臂板可以移动，但是臂座只能转动。补偿角大概差个2-3度。

注意在绝大部分的情况下，要选Slotted headshell。


http://www.vinylengine.com/overh ... mp;submit=calculate


请教J版：这个网站上不去，如何是好？能否帮忙下载？谢谢！

这个网页是没东西下载的。只能在网上计算。你要算的话，可把数据给出。

哦！谢谢J版，我也是进了一只SAEC WE-308唱臂，该唱臂有效长度240，超距5，盘臂为235，补偿角12度（有的资料是12.5），轴距可调，补偿角可以通过唱架调整，想看看超距和补偿角多少时循迹误差分布比较合理？SAEC WE-308设计补偿角上是有问题，但是机械性及灵敏度上却不亚于同时期的SME唱臂，我比较的结果是超过SME唱臂的

有效长度为240 mm

Lofgren A

内零点 65.998
外零点 120.89

超距＝17.24
补偿角＝22.9

Lofgren B

内零点 70.285
外零点 116.6

超距＝17.7
补偿角＝22.9

谢谢J版!能否看看Lofgren A和Lofgren B这组SAEC WE-308唱臂调整数据的tracking error和tracking distortion%曲线图？像578楼一样，非常感谢！

其中Arm1是我存心取的，以和其它分开。这也是可用的。







我又按照你的臂的数据算了下，可以看出这臂是建立在不正确的几何原理上的。