国外烧友论坛说K+H声音暴露细节反差是强项，但线性的音乐表达和氛围差ATC scm25A很远。
我们大家都没对比听过，还是保持继续提问吧。

zcxmac1212 发表于 2012-11-27 02:31
国外烧友论坛说K+H声音暴露细节反差是强项，但线性的音乐表达和氛围差ATC scm25A很远。
我们大家都没对比 ...

老帖翻出来问问，楼主上了25A吗？声音表现如何？详细说说！

买了买了！帮朋友配的一套，MSB模拟带音控解码器，直推25a，效果很不错。总共花了不到20W。

很hifi的箱子

恰空 发表于 2016-2-1 22:19
买了买了！帮朋友配的一套，MSB模拟带音控解码器，直推25a，效果很不错。总共花了不到20W。

恰空兄能否详告一下，具体的搭配和价格吗

MAC mini——MSB analog——ATC 25a
线材：全部用的联盟音响的合金系列。

都过去几年了，记不住具体价格，25a就6万出头吧。

开帖的zcxmac1212就是在下，号被盗了，用现在这个。

老兄有没有对比过25A同价位的其他品牌的主动箱子，现在同价位可选择的箱子很多，说说优缺点，谢谢老兄！

我其实是个“脑放”专家。基本靠各类体验者的口述，来总结大数据重合部分。像真力、KH、亚当、单拿、ME、赤脚、Focal等等这些主动喇叭厂牌，真实听到的型号很少。而最终检验的结果，却基本和脑放基本吻合。这也许是我的天赋，因为我在对比之前知道自己要的声音。个人实践证明，通过大量的描述分析，是可以找到主要证据的。

别学我，有条件还是多对比尝试，找到自己喜欢的声音。其实大多数类似价位的东西，没什么所谓性价比，关键还是要有个听觉定位，不要抽象的找完美的声音。对比试听的目的，是在自己的购买力承受范围内，尽快找到最接近自己听觉定位最敏感的那根神经。

浅见，包涵。

今天，才拿下了布鲁门哈夫的中国第一对（也许是第二对）新款mini书架箱。5个月前，同样没有任何试听机会，只是一种天生的嗅觉，让我去了解关于它的一切，今日一闻，果然。
3年前，拿下中国头几台ATC 25a和MSB analog；6年前，中国第一台德国之声RG14；10多年前，中国第一对ATC12～～ 全是一样的流程

最近才发现，这是我天生的直觉，而非现场试听对比的结果。

多了楼主的先觉和敏锐，极品就多了几扇别开的窗户，可喜！

兄台太谦虚了。
这哪里是直觉，分明是有敏锐的洞察力，能在繁杂错乱的细枝末节之中发现有价值的信息，进而依靠缜密的思维逻辑推理能力，通过大量的数据分析从而抓住事物的本质。
兄不去搞科研，人才浪费啊！