目前数播和网播还做不到登堂入室吧，只能作为补充
喇叭系统还是以黑胶CD为主的，特别是对懒得折腾的老烧来说

黑胶折腾起来一点不输数播

我差不多也在19年组了套数播系统，都是二手设备，慢慢淘的，前后组了小半年。
Lumin U1 + Lavry DA924 + 我的耳机系统 V281 + T1/GS3000e，用roon管理，租了Tidal听线上。roon core目前装载电脑上，选不好独立的core，广告太多，先等等吧。。。
roon+数播的好处是。。。方便，特别是听古典和欧美爵士、流行。自己nas中的曲目识别出后，可以看作曲家、演奏家、乐团的相关信息，找他们各自其他的作品或唱片，或者对比同一个作品的不同版本，由此慢慢扩大曲库。遇到实在喜欢的不行的，就去presto或者hdtracks找母带资源。这个过程其实和买cd有点像，也逐渐乐在其中。
roon下的数播音质，和直接用Lumin自带系统播放，有可闻的差距，主要体现在声音的稳定性和凝聚度，但这套比以前的Roskan里海的cd系统还是有很大提升的。下一步还是把core独立出来，再看看有没有改善吧。

数字音乐正在加快正版化普及，主流音乐服务平台的来源品质得到保障后，数播的效果才会有保证，至于硬件，还是要选大品牌，关于数播的网络问题，需要一定的网络知识，可以很简单的三件套系统，也可以很复杂的各路优化，乐趣也在其中，总之，流媒体音乐正在全民普及，就如高清电影一样，现在还有人去BT电影看吗？没有，要么电影院，要么在线，网速的大幅提升是高解析流媒体音乐普及的先决条件。

aurender的机器，先不管价格怎样，从数字转盘的品质和软硬件作为服务器产品的长期运行稳定度，还有最重要的app操作体验，目前人家都是第一梯队的，W20SE的双AES数字输出，还没有哪个数播能够撼动她的地位

不是有更好的usb，i2r等传输方法吗？aes协议带宽就那么大呀，使用双aes也是解码器技术所限不得不使用了，而且aes无法异步传输信号。

xrdsjerry 发表于 2021-6-16 14:42
aurender的机器，先不管价格怎样，从数字转盘的品质和软硬件作为服务器产品的长期运行稳定度，还有最重要的 ...

非常同意。另外，前面有朋友说W20开始疯狂炒作，后来价格狂跌……没这么夸张吧，开始9万左右，最后换代理加上给新W20se让路，清货价也要5万多，相当于进货价抛货。类似这样的情况很多，和炒作有毛关系？只能说品牌对市场没有管理好，便宜了我们消费者。

W20一开始全新8W多 后来二手的才5W 全新的也难到5W
预算充足的话 数播可以看下TAIKO AUDIO EXTREME 很多顶级系统用户在用
实价不到20W 略贵 但是和中高端黑胶+唱放+唱头+唱臂一比又很便宜
说是数播第一好声品牌也不为过 过分谦虚就是骄傲

对于W20se来说，完全不需要再靠异步传输避免时基误差，因为这个级别的数字转盘，本身的时钟精度已经很高了，另外双AES传输不是为了拓宽带宽，而是提升品质的另一种做法

资源在唱片公司手里，你能够听到多好的声音是由唱片公司决定的。
不是你，也不是生产CD机的，生产数字播放器的，生产黑胶机的。
TIDAL自己不是唱片公司，它上面的音乐基本上都是唱片公司提供的低码率的，所以才搞roon来提升频率之类的。
用数字播放器来听海量的音乐文件，还不用花钱，声音还超过CD，那不是唱片公司只有关门，买CD的人都是傻瓜了。
所以说，鼓动大家挖唱片公司墙脚的人，不是傻瓜，就是坏蛋。
唱片公司提供的在线流媒体音乐，需要升频吗？

上周末，喊朋友拿来他的数播系统（nas+串联），串联到我的dsc罗西尼cd机，利用dcs罗西尼的数播功能（数字转盘与解码升频），和cd机直接对比，一耳朵的差异，确实赶cd碟片效果差很多，数播声音重量感偏轻、结像略蒙，低频下潜不够，声场缩了一点。

说实话不比较，数播还能听，直接比较就没法听进去了。

本来打算效果好，就利用dcs数播功能，好好发烧一下，这下一对比省钱了。

不花钱的垃圾音乐文件，出来的声音如果都有CD那样好的话，唱片公司早就关门了。

花钱的唱片公司的高码率在线流媒体音乐，又没有人去听。谁都想吃免费的午餐。