传说中的具有音乐味，乐感浓厚，音乐性是什么？

49^#

发表于 2020-12-18 21:26:50 | 只看该作者

复制与演绎的内涵区别，就在于，前者是同材料、类材料之间的转换，比如CD与盗版CD，画作与印刷品。后者则是不同介质之间的流转，比如人的嗓子发声与扬声器震荡，剧本与电影。
音响与人、乐器的发声原理是不同的原理。音响播放音乐就是演绎真实声音的一个过程。

吕光鲜

50^#

发表于 2020-12-30 12:20:07 | 只看该作者

还以为有料看，可惜了！被几个垃圾弄成垃圾贴了

51^#

发表于 2020-12-31 07:14:57 | 只看该作者

黑海一舟发表于 2020-12-18 21:26
复制与演绎的内涵区别，就在于，前者是同材料、类材料之间的转换，比如CD与盗版CD，画作与印刷品。后者则是 ...

拐弯抹角还是没能自圆其说。你前面的本意是要再次做变异美化，这会儿又说什么真实声音，自相矛盾。
高保真的总路线是在各个环节尽量减少失真，这些都建立在物理基础上，钉是钉铆是铆，毫不含糊，演绎个鸟。只有不了解具体失真才会颠三倒四，误以某类失真为美。

52^#

发表于 2020-12-31 07:20:33 | 只看该作者

吕光鲜发表于 2020-12-30 12:20
还以为有料看，可惜了！被几个垃圾弄成垃圾贴了

不垃圾的你，是否凉凉你不垃圾的器材，给个有声视频，让垃圾们开开眼。

黑海一舟

53^#

发表于 2021-1-4 18:58:04 | 只看该作者

演绎也要尊重原作啊，何为“变异美化”，不知所云！音乐本是美的，演绎好了，必然好听，难听就是最大的失真！懒得罗嗦了，不懂的话，仔细学习几个常见词汇的含义吧。

54^#

发表于 2021-1-5 05:45:12 | 只看该作者

不要找补换概念了，既然本来音乐就是美的，用得着你再演绎么？尊重艺术，不要自以为是的篡改，高保真尽量原汁原味，否则就是高失真。

大锅

55^#

发表于 2021-1-5 08:49:44 | 只看该作者

此兄的确招人烦啊。基本的声音好坏都不懂，唧唧歪歪反无休止。

黑海一舟

56^#

发表于 2021-1-5 14:46:39 | 只看该作者

“补换概念”，这叫啥词儿？
乐队演出是对乐谱的演绎，录制音像制品是对乐队演出的演绎，通过音响模拟播放则是对音像制品的演绎……没有这一步步的演绎过程就没声音啊，懂不？？
演绎就是二次创作，就是艺术展现。没有演绎就没有罐头音乐。
费劲！

57^#

发表于 2021-1-5 15:33:51 | 只看该作者

断句问题，找补是一个词。
看来鸡同鸭讲不在一个频道，玩失真也有你的道理，就甭说是玩HiFi 高保真了。
请发你的演绎声上来，见识见识。