看了ZELLATON的介绍，觉得那个锥盆单元的材料的终极选择应该是气凝胶，极轻，但问题是如果提高强度和产品化

GORLICH-PODZSUS！大家别死盯着ZELLATON这个名字。
David 发表于 2011-11-11 14:36

正确。PODZSUS博士1935年发明了这种锥盆单元，GORLICH是PODZSUS博士的助手，后来把这个单元发扬光大、举世闻名

上图，非ZELLATON音箱上的单元，一样NB！

回复 David 的帖子
你用过了不？？？？？？？？

   

上次香港音响展 有开声啊 但是没有仔细听 那个地方太吵了

回复 guhelim 的帖子

没用过，这个中音单元很贵，正在犹豫是否嫖得起。他家最大口径的低音是9寸，要么双9寸并联（不敢想）要么找个别的品牌大口径低音，声音要对路还要好伺候，难！


   

David兄，与其猎奇这些稀有昂贵的手工单元，不如把大众化的SCAN和SEAS顶级单元做做好，用上好的测试手段，做好扎实的箱体，用上顶班的分频原件和箱内线，还不一样的好声嘛。。。个人浅见，见笑了。

285欧元也就2000多人民币，也不怎么贵，和AT差不多

David兄，与其猎奇这些稀有昂贵的手工单元，不如把大众化的SCAN和SEAS顶级单元做做好，用上好的测试手段，做 ...
LJBI4 发表于 2011-11-12 10:12

听人劝, 吃饱饭. 俺好奇心强, 见到好喇叭就想猫儿见了鱼...

David兄，与其猎奇这些稀有昂贵的手工单元，不如把大众化的SCAN和SEAS顶级单元做做好，用上好的测试手段，做 ...
LJBI4 发表于 2011-11-12 10:12

我觉得从声音表现看，zellaton单元的结构与材料构成的这种方向是正确的。。。ELAC的单元其实也是这种路线，只是显然还打不到这种水准。嘿嘿

在十分迷恋Z的期间，也曾听过ATD书架箱的普通版，虽然号称动用与Z同样设计的工艺和技术，除了声音还算工整、细致外，整体与Z还是有很大差距，当时的前端是麦记的CD、还有贵丰的大菠萝。

技术分析得很到位