哈哈哈哈，真心欢迎兄弟你来我家玩玩吧。

昨天晚上，把喇叭移动了1mm，音响的音乐质感马上发生了强烈 ...
西湖肥妹88 发表于 2012-9-25 09:53

刚刚查了兰星公司的一些资料，居然有一种说法就是号角箱子要改变音场和音色，最少的移动距离必须在5cm以上，哈哈哈哈。

一般来讲,音箱分音像型和音场型, 前者的典型是JBL/ATC,后者的典型是盟主/威信, Rockport/丹拿介乎两者之间,但稍偏音场型. 音像型喇叭注重乐器个体展示,乐器形体像真,质感强烈,但音像靠前.  音场型喇叭注重音场的整体展示多于乐器个体,音场表现深后而广阔 ....

一般来讲,音箱分音像型和音场型, 前者的典型是JBL/ATC,后者的典型是盟主/威信, Rockport/丹拿介乎两者之间, ...
rock 发表于 2012-9-25 10:36

那我认为脱箱感是音场型扬声器的专利。

相对于常规喇叭而言，号角喇叭辐射角度比较小，辐射角度以外升压会急剧下降，导致反射声减少。
即：用号角 ...
TGLEE 发表于 2012-9-25 10:39

严重同意。

刚刚查了兰星公司的一些资料，居然有一种说法就是号角箱子要改变音场和音色，最少的移动距离必须在5cm以 ...
wayned 发表于 2012-9-25 10:35

点评西湖肥妹88  发表于 4 分钟前

哈哈哈，严重不同意。.

不同意没关系，反正也是古董垃圾资料的信息，哈哈哈哈哈哈哈哈。

高灵敏度音箱基本都是投射型，要做音场，就要考虑功率

还是继续谈技术吧，其实号角系统设计的初衷并不是小空间，所以空间的限制也造成了号角系统的优点和缺点。

是否可以从功率上考虑呢？

是否可以从功率上考虑呢？
牛仔 发表于 2012-9-25 11:06

功率能解决一些问题，但是不可能彻底解决问题。这个也就是号角系统对大功率是无视的，要用巧劲。

功率能解决一些问题，但是不可能彻底解决问题。这个也就是号角系统对大功率是无视的，要用巧劲。
wayned 发表于 2012-9-25 11:08

很赞同你的说法，合适的功率+巧劲

回复

可能是我的箱子与箱子距离只有1.4米，在聆听位置没有wayned兄说的问题，但是完全不感觉箱子存在就 ...
ecm 发表于 2012-9-25 17:25

ecm兄，您箱体之间的距离非常近啊。

陋室只能将就着玩，对于听交响乐箱子能呈现基本的乐队形态就可以了，我是更多的关注声音的平衡，系统对音乐的演绎呈现更为容易的让自己理解演奏家表现曲目的内在，在这些方面寻求更好的可能性。