HMV ALP, DECCA LXT, Columbia 33CX、PHILIPS  MINIGROOVE，DG LPM以及REMINGTON、ODEON等50年代的单声道唱片，用单声道唱头听才出效果。这些黑胶碟基又厚又硬，用肉眼看，音槽深宽，比较好识别。

但是HMV COLH，DECCA ACE OF CLUB，EMI ANGEL等等后来再版的单声道唱片，以及许多小厂出品的单声道唱片，一来搞不清压制年代和方式，二来用肉眼看音槽同立体声唱片一样细密，胶基有的还挺软，所以始终不确定这些唱片是否应该用单声道唱头听。郁闷。

和楼上石兄的感觉一样，很困惑？

回复 石南根 的帖子

早期单声道唱片是专为单声头压的（其实也可以用立体声头放），封套上著名了只能用单声头，后来很多再版大单声道唱片都兼容单声头和立体头，封套上也注明了。


   

回复 wuderong 的帖子

这种兼容单声头和立体头的唱片，是不是最好还用单声头听呢？

而且单声头的针压大多是3克甚至更多，有没有可能加速唱片胶基的磨损？因为后期唱片比较薄，胶基摸上去也软得多。
   

回复 石南根 的帖子

看来石兄最近徜徉在mono里啊。

个人以为，听单声道唱片，尤其是聆听黄金年代的录音，在品赏那一代伟大音乐大师的风范的同时，其实也在追求着那个年代的声音美学，所以才有“听什么时候的音乐应该用那时的器材”一说，但客观上又很难全套重现黄金年代的重播设备（也不是不行，只是花费并不菲），于是乎，只能再一次妥协，但是否在个别环节用用老的东西，如盘，如唱头，其实也是个人能妥协的程度了。其实，听音响本身就是一种妥协。
浅见见笑了。

咦，这座坟也给挖出来了，哈哈，这两年我的单声道唱片越来越多，占了差不多四分之一了。可是器材一点没换，也能将就。五十年代单声道唱头好像还都是mm多吧？现在单声道唱头还是mc普遍点。总觉得一开始换头又得折腾个没完了。

回复 mm33 的帖子


    好的单声道唱片实在是太精彩了。最近确实听单声道比较多，而且发现单声道时代的艺术歌曲特别入耳。要不是在m兄那里听唱片的经历，还不会下决心去搭建另一套唱盘，专门听单声道哩。即使是挺便宜的器材，效果也很突出。只是用单声道唱头听50年代以前的唱片，声音非常正，但听60年代以后的唱片，有时效果打折扣，缺乏一些力度和浓度。

回复 石南根 的帖子

50's的单声道确实录音效果很好，尤其是初期的立体声录音的单声道版。不同版次的单声道唱片，差别也挺明显的。
   

回复

50's的单声道确实录音效果很好，尤其是初期的立体声录音的单声道版。不同版次的单声道唱片，差别也 ...
mm33 发表于 2015-4-1 23:01

我有张克伦佩勒在英国哥伦比亚的马二33cx，音效好的惊人。后来又买了emi再版的立体声版马二，就觉得效果差多了，头版单声道里面那种栩栩如生触手可及的真实感荡然无存。我这还是用立体声唱头的感觉，如果用单声道想必更好。可是瓦尔特在哥伦比亚的马二单声道版音效就差很远，可能跟录音本身不出色也有关系吧。但是我的经验，英国哥伦比亚33cx系列确实非常好，至少从性价比上来说。

高度风SPU单声道唱头中SPU MONO,MONO CG25,MONO CG65分别对应不同时期单声道唱片.http://ortofon.com/zh/hifi/products/mono-series-cn

回复 清兵 的帖子
清兵兄，奥托在emi的马勒是立体声、单声道同步发行的，头部在sax系列，录音非常的不错啊。当然，再版的是否会下降，就不得而知了。