回复 壮家汉 的帖子

太牛了！那要多少线啊。
   

想起天道里的丁元英，他的玩法更有劲，功放，箱子均加倍。

双功放更烧钱，要求更高，。。。

回复

太牛了！那要多少线啊。
andra 发表于 2013-5-5 17:43

回老兄，一台机一条电源线，还有信号线和喇叭线呢。
之所以不继续玩下去，是因为你想换台前级，或换一台后级，不好换呀，都得换。

很感兴趣的话题，同问请教:我有两台同样的后级，前级有两路输出，音箱是两分频老款贵族PROAC 2.5，请问
1、是一台后级推左右声道的高音、另一台推左右声道的低音；
2、一台后级推左声道的高音和低音，另一台后级推右声道的高音和低音；
请教那种效果要好些，另也请教信号线和音箱线的搭配，谢谢！

回复 友缘 的帖子

如果低音难推，因高音所需功率不大，第二种效果好些；如果低音好推，第一种好些。
   

家有闲置N年的金嗓子A20V后级两台，真正大昌一手行货，当时找陈经伦定的货，连号，包装、说明书齐，如新，有玩双功放或电子分音的可以拿去试试.1380伍零伍11捌陆，陈。

我觉得大家真的没有必要在这里嚼一些纯理论上的东西了，因为纯粹从理论上说这个世界上哪有一致性的东西呢？人的左右两只耳朵都还听力不同呢。雄辩不如实练，调的好是你的本事，调不好是你的水平还需要提升，有这个时间还是多实际试试，YY太多有碍健康呀，哈哈。

还有一事需补充说明：就以上事情，尽管在多台功放上使用的电源线和喇叭线也相同，但由于各台功放运行负载不 ...
中山张 发表于 2013-5-6 20:00

呵呵……

张兄十八般武艺样样耍的，利害！

俺洗干净自己的“八月十五”来听课啦。

张兄，很难同意你的讲法,我也看不出在理论上多少依据。如按照你的讲法，很多主动音箱都没意义的了。但我这里不再深究。

双功放不仅需要一些基本的知识，而且需要比较强的动手能力。我以前玩过三功放，现在也是双功放，当然我现在的双功放是针对我的静电喇叭的特殊的双功放，其没有普遍的参考意义。

一般来讲，双功放是最有效和性价比最高。三功放还是可以进一步改进你的系统，但性价比下降。在非常少的情况下，四功放可能有意义。超过四功放不但在理论上和实际上都是不必要和毫无意义的。

从经济的角度而言，双功放是不错的选择。
音响，本来就是玩具，有动手能力，有时间，有空间，有米，爱折腾的兄弟完全可以试试多功放，其中也是乐趣无穷。前提是有一定的理论，书本和动手相结合，可以玩得比较开心，如果身边有志同道合的损友，就更好了。

一般来讲, 使用电子分频器玩双功放或多功放比较有意义, 其效果比仅仅用多台功放驱动带双线或三线分音的箱子效果要好太多. 不过要玩好也不容易的.