等我用梅菲斯特完全驯服了天蝎星后再打算打算！

用手硬拽侧低音软罩边,没关系的,它是用软胶粘上的.应该是伊顿单元.

俺觉的天蝎星己经非常非常出色完美啦！不知道牛郎是否更进一步？
清风明月 发表于 2014-3-15 15:25

何不挑战一下用贵丰单声道梅菲斯特推牛郎星！

若是伊顿低音单元量感也许不会太多，劲浪的低音量感估计不错了。
LCL123 发表于 2014-3-11 12:15

确认了是艾顿的低音

确认了是艾顿的低音
alanchem79 发表于 2014-3-11 20:19

不管是伊顿还是劲浪，只要是Rockport早期的都是好箱，也许伊顿的质感更好。

不管是伊顿还是劲浪，只要是Rockport早期的都是好箱，也许伊顿的质感更好。
LCL123 发表于 2014-3-11 22:15

说不定是当初写文章的有误呢？都是用的伊顿呢？是否能确认有用劲浪呢

用手硬拽侧低音软罩边,没关系的,它是用软胶粘上的.应该是伊顿单元.
gugu 发表于 2014-3-11 16:28

看来兄对这箱很熟啊！你怎么能确定是伊顿？是否根本这箱就只用伊顿

回复
重庆的
nengren 发表于 2014-3-11 10:43

nengren兄，lcl123问起低音单元，您这边是伊顿还是劲浪啊？

伊顿的单元外观都很好辨认。

貌似用劲浪低音的更标配，反而用伊顿的没看到




理性科技与感性情感的结晶——Rockport MerakII/Sheritan II喇叭

• 当前分类： 器材评析
• 2008-08-17 发表
  
• 已被阅读：4075 次
         
• 音响发烧站
  
• 音响论坛
  

Rockpon的喇叭我每一对都听过，不过仅有Mka是在自家听的，其余都是在展览会场或Rockport的老板Andy Payor家里听的。或许读者会奇怪，Rockport喇叭还有Merak、Sheritan被动式低音(搭配Merak使用)、Antares以及Hyperion等，为何只有最小最便宜的Mira送到我家里听过?难道其他比较昂贵者此间代理商不需要靠论坛的评论来让读者了解吗?当然需要，问题是喇叭大重了，此间代理商想到要抬那么重的喇叭来给找试听，一个头就变成二个大，所以迟迟未能送评。

      不过，为了重量而无法送评也下是长久之计，难关终归要突破，否则台湾的音响迷可能会胡思乱想，以为这些喇叭见不得人。或许就是因为思想得到突破，MerakII与Sheritan II现在才会『雄纠纠』的在我家开声，让孜一偿多年宿愿。老实说，由於我家空间大，驻波影响小，加上对环境的熟悉，因此只要器材进了我家，它的各种特性很容易就会被我挖掘出来。如非情况特殊，我都尽量安排在家里进行器材评论，这样班论是什么器材都能够得到相对最精确、最中性的测试结果。

大改款包括五项改进

Merak II、Sheritan II进人家门之後，我仔细的端详它们，发现第MerakII、Sheritan儿已经与第一代的Merak、Sheritan有很大的不同。读者们都知道，Rockport早在1997年就推出Merak与Sheritan，到了1999年又推出Antares，2000年则推出旗舰Hyperion，2003年才推出最便宜的Mira。早期的Merak是一对独立的二音路小喇叭，Sheritan也是一对独立的被动式『辅助低音』，它用来弥补Merak低频段的不足。从1997年至今这么长的过程中，Andy Payor发现第一代的Merak与Shefitan已经无法满足现阶段音响迷对於Rockport这个品牌的形象期望，因此著手修改，把Merak与Shefitan大改款，造就另一对超级巨星。

     到底第一代与第二代之间有什么大改款呢?一、第一代的Merak/Sheritan是2．5音路设计，在Merak中低音单体那个音路上并没有高通滤波。换句话说，当Merak连接上Shefitan超低音时，Merak那个中低音单体是全频段发声的，并没有切掉与Sheritan重叠的音域。而第二代则是完整三音路设计。二、第二代的分音器已经更改，而且放置位置也从第一代的脚架内政为安置在超低音Shefitan内。由於这二个喇叭的背後以Neutrik连接线相互连接，使得MerakII与SheritanII已经成为『生命共同体』，无法分拆使用。三、因为已设计成整体的高、中音加超低音，所以分音器设计也由原来的2．5音路改为3音路(中低音单体以高通滤波网路切掉与超低音喇叭重叠的音域)。也因为如此，第一代的Merak与Sheritan也无法升级成为第二代。

     从原来的2．5音路改为3音路有什么奸处呢?第一个好处就是承受功率变大。原来的中低音单体因为还要再生更低的低频段，以至于承受功率受限。而且也因为中低音单体所负责的频域比较宽，中频段与低频段难免会相互影响。改为3音路之後，原来的中低音单体就转变成中音单体，大约在125Hz以下的频域就分给超低音喇叭负责。如此一来，下仅承受的功率加大了，而且能够在中频段范围内工作得更好。

低音单体从10寸改为13寸

第四、第一代的Shefitan采用的是10寸低音单体，而且单体安置在前方。第二代则改用Focal-JM Lab的13寸w三明治低音单体，这个单体的低频量感与沉潜能力更胜以往。而且，为了降低中低频驻波的影响，这个13寸低音单体安装在侧面，您可以依照自家的需要，把低音单体摆在内侧或外侧，厂方并没有硬性规定o 10寸单体与13寸单体的振膜面积差多少您有概念吗?10寸单体的振膜面积为330平方公分，13寸单体则为515平方公分，所以这二者之间并不是差3寸而已，而是差将近一倍的振膜面积。第五、因为低音单体变大了，所以SheritanI真的箱体容积也从第一代的50公升增大为75公升。

     除了以上大改款之外，Sheritan II还有一件事一般人恐怕也不知道，那就是它的箱体并非碳纤维为外壳、内灌环氧树酯的招牌做法，而足以2.75寸厚的MDF板作成内外夹壁，中间再填充一种具有黏性与弹性的阻尼材料(Viscoelastic Material）。或许您要问：为何不采用与Antares、Merak、Hyperion相同的碳纤维蹋氧树酯做法呢?我想大概不会是为了节省成本(Andy从来不这么想)，而是因应超低音箱体的实际需要吧!

采用丹麦二个品牌

了解第一代与第二代的不同处之後，让我们回来来看看MerakII真吧!MerakII采用Dynaudio 19寸Esotar高音单体与Audiotechnology 7寸中低音单体，分频点设在2000Hz。对於一般高音单体而言，这是相当低的分频点，这意谓著高音单体要向下负责到低于2000Hz的频域。要知道，高音单体的频域越向下延伸，就代表著它必须承受更大的输人功率，Andy会这么设计，想必是对ynaudio这个高音单体信心十足。至於为何中低音单体不乾脆也采用Dynaudio制品?Andy一向是挑选最适合的单体来使用，我想他一定认为同是丹麦的A.T.更适合用在MerakII身上，所以才会选择它。

     Merak II箱体成梯形状，四周没有一个地方相互平行，这样的箱体不仅结构坚固，而且可以降低箱内驻波能量。在箱体的正面，一层厚厚的毛毡材料铺在上面，显然是想吸收绕射声波的能量。而在背板上则有低音反射子L，反射孔的材料并非一般塑胶制品，而是金属制品。

     除了低音反射孔之外，背面还可以看到以Neutrik接头作成的连接线，直接通到Sheritan II身上，而且还有高音与中高音的双喇叭线分离设计，低音则另外以原厂所附短线连接，用家可以使用双喇叭线或双扩大机接法。由於箱体并非采用MDF，用手敲起来声音非常沉，没有共振的感觉。至於箱体上面的漆，一般而言是黑色钢琴烤漆或银色，不过Rockport也接受特殊颜色订货，只要您说得出油漆号码，Rockport就能用那种漆做一对喇叭给您，当然多出来的费用您要支付。

MerakII与Sheritan 11可说是特别设计的分体式主喇叭加超低音，这种设计可以让您在搭配扩大机时灵活运用、您可以用一部旷大机，也可以用二部扩大机。

漆色可以特别指定

再来看Sheritan II。Sheritan II也是梯形箱体设计，由於要与MerakH做完整耦合，所以上端特别设计成凹下，刚好与Merak II崁在一起，MerakII的四个脚会精准的放在Sheritan II的四个避振橡胶座上，怎么推都不会滑开。同样的，Sheritan II的背面也有一个低音反射孔，反射子L同样也是金属制成。Sheritan II的分频点大约设在125Hz，向下可以延伸到25Hz(-3dB），大概什么音乐都能够应付。同样的，Sheritan II的漆也可以订制，用以配合府上居家装潢。

     聆听MerakII、Sheritan II时，我用的讯源有Meridian 808CD唱盘与Lindemann 820SACD唱盘，扩大机则是以MBL 6010搭配Tenor 75Wp OTL真空管後级为主，也曾经搭配别的晶体扩大机，不过定稿还是以Tenor 75Wp为主。为什么?因为Sheritan II的效率有90dB之高，并不难推，搭配Tenor之後整体表现的分数最高。当然，Tenor 75Wp後级的驱动力肯定不如我手上的大功率晶体後级。



摆位非常重要


在此我可以告诉您，MerakII、Sheritan II并不需要双扩大机来驱动，假若您的空间不大，对低频段的量感与驱动力没有严苛要求，我相信Tenor75Wp可以满足您的需求。如果聆听空间大，而且您对低频段的要求是『探测极限』，那么我建议您用声音雄厚的大功率晶体机来驱动它们，Gryphon後级就是很奸的选择。假若您真的是发烧过下头，当然也可以用一鄗後级推MerakII，另一部後级推SheritanII，下过我认为真的没有必要。

     再者，我建议您要多尝试MerakII、Sheritan I真的喇叭摆位，低音单体到底向内还是向外?二喇叭之间的间隔到底要多少?这二项因素都会影响中频与低频量感。我自己的聆听方式是把低音单体向外，但二喇叭之间的间隔大约二公尺(二内侧之间）。为什么这样摆呢?二喇叭之间的间隔如果太远，中频段的饱满程度会降低。再者，由於我家空间大，低音单体距离二侧墙还很远，把低音单体向外可以得到更乾净更有控制力的低频段。在此我奉劝您不要以为依样画葫芦就没问题，假若府上空间不大，如果让低音单体向外，可能会因为低音距离侧墙大近而产生严重的中低频驻波干扰，所以一切摆位都得依照实际的聆听空间条件去多方尝试。

饱满雄壮充满动能


MerakII、Sheritan II第一个让人竖起耳朵的表现是什么?是饱满雄壮充满动能的个性，无论听什么音乐，您都可以感受到音乐内中隐含一股活跃的生命力，而且能量源源不绝。这么说好了，Merak II、Sheritan II的高中低频结构就好像金字塔般，不仅稳固，而且每个频段都拥有很好的控制力与爆发力。例如当我在听DG那张『Bryn Terfel Sings Favourites』时，饱满的中频段与低频段驱动满室的空气，让我很真实的感受到Terfel的声音能量，而不是如一般喇叭，只有听到歌唱的声音而无法感受到『声音的能量』。老实说，如果您没有听过大型喇叭，很难体会我所谓的『声音的能量』是什么?简单的说，那就是一股能够让您皮肤振动的空气振波。缺少这股空气振波能量，您所听到的声音仅是单薄的声音，没有重量感也没有实体感。而MerakII、Sheritan II真不仅有重量感有实体感，还有『精气神』，这是我的强烈感受。

解析力超强


MerakII、Sheritan II第二个特优之处就是解析力超强，当我听杰利毕达克那张莫札特『第40号交响曲』(EMl 7243 5 56519 21)，乐曲开始演奏前与乐章之间休息时，音乐厅中的各种大大小小杂音完全『浮现』出来。请注意我是说『浮现』，因为那些咳嗽声、椅子声、调弄乐器声以及音乐厅特有的细微嗡嗡声就好像浮在空气之上，那么的清晰又那么的活生。老实说，这不仅仅是透明感或空间感可以描述的，最好的用词就是『解析力超强』。解析力超强伴随著三个附带表现，那就是空间感、层次感与细节表现非常好。看到这里，我想您应该可以想像出MerakII、SheritanII的声音模样了。

     再来，MerakH、Sheritan II的音场超宽广深远，这种表现好像是3D卫星式喇叭所特有的优点。当然，MerakII、Sheritan I．I并非一对主喇叭加上一个超低音的3D架构，但是它们所营造出来的空间感的确就是那么的宽阔与深远，音场可以超出喇叭左右二边，而深度更不用说，由喇叭前沿一线一直到深远之处的想像之境。

     MerakII、Sheritan H的第四个特点是凝聚力与重量感。听Shirley Hom那张『Loving You』时，第一首的钢琴音粒不仅饱满庞大，而且触键坚实凝聚有重量感。接下来的『Loving You』低频量感饱足不褴情，而且控制力非常好，弹性与O度都非常迷人。此时低频宛若一个个收放裕如的气团，打在身上舒服已极。

     限於篇幅，我只讲了MerakII四个让我印象最深刻之处，不过对於判断MerakII、Sheritan真真的特性已经足够。MerakII、Sheritan II的音质爽朗，音色趋於中性，浑身上下充满饱满的精神与有力的劲道。它们不是柔性的，而是阳刚之美的表率；它们的乐器线条形体饱满，音像庞大扎实；它们的暂态反应快速，一切表现得斩钉截铁，没有软化、钝化的现象。把以上MerakII、Sheritan II真的特点再加上它们的体重(300磅的稳固扎实），这就是Andy Payor理性科技与感性情感的杰出结晶。

焦点：生龙活虎的个性，声音里充满动能与劲道，但是又不会显得粗暴。音场开阔，定位精准，层次感很好，暂态反应快速，动态庞大，活生感足。

搭配建议：一般而言，搭配声音雄厚的晶体前后级就会有好声表现。如果想搭配真空管机，则功率不宜太小，75W OTL已经是最低底限。如果想要又最佳低频表现，还是以晶体后级为宜。

貌似用劲浪低音的更标配，反而用伊顿的没看到




理性科技与感性情感的结晶——Rockport MerakII/She ...
LCL123 发表于 2014-3-11 23:09

多谢好文，也许初期的两代都用伊顿吧