回复


   兄这个充电宝是什么？可以介绍一下吗？很有兴趣了解，最近对鬼影这无形的东西开始感兴趣啊。 ...
轩铭 发表于 2014-4-29 18:16

具体俺也谈不上来因不懂技术，前辈每每试验完寄一个给吾体验，一次次他改了又改提升再提升，快感不断、乐趣多多。

18号进展房西湖正播放迈克尔杰克逊，那碟以前一直用来校音很熟，一听能明白。。。。。。

你家声音、电池供电功放及即便俺没听也深信无疑，引用KENLI的名言：调与不调5W与50W的区别，以现在HIEND行情5W与百W区别还不止。

愿兄发烧天天开心！

CD---- 基材是聚碳酸酯，有机塑料的一种，本身不是金属。 就算是CD表面镀有一层非常薄的金属反射层---- 一般是铝，高级一点是黄金和合金。镀层的厚度以微米级为单位，10的负六次方！ 这一点金属能带有多大的磁性！？

CD读取数据的过程-----光头：激光2级管发出激光 投射到CD的反射层，获得音乐的数据信息，是光电转换的过程。 光，我记得是不具备磁性的。

如果给CD消磁不是音响玄学的话，本着科学的精神，请求科普---为什么CD片也需要消磁？

回复 dx300 的帖子


    实践是最好的科普方法，呵呵

回复


    实践是最好的科普方法，呵呵
轩铭 发表于 2014-5-2 13:47

以兄实践为上的精神假如哪天玩AV影音照样会出彩！

充电宝俩个比单个有快感！

“鬼影”是声音（画面）还原一大祸害！

回复


    实践是最好的科普方法，呵呵
轩铭 发表于 2014-5-2 13:47

既然发烧到了这个级别， 自然要探究原理，这才是理性的发烧。 心理暗示不能替代科学，否则变成了玄学范畴。

清洗CD表面，有助于反射层的洁净度进而提高信号的读取，的确大有帮助。唯独对非磁体的CD进行消磁来改进信号采集，我没有得到合理而科学的解释。希望众位大家指点迷津！   

既然发烧到了这个级别， 自然要探究原理，这才是理性的发烧。 心理暗示不能替代科学，否则变成了玄学范 ...
dx300 发表于 2014-5-3 20:58

http://www.acoustic-revive.com/japanese/cd_dvd/rd-3_1.html

DX300兄，CD消磁器的发明人是日本Accoustic Revive社的社长石黑谦，这是他们的页面，有所谓的CD消磁的原理以及什么地方带磁的说明，还有一些数据展示消磁前后的不同

当初Accoustic Revive社濒临倒闭的时候，石黑谦凭借这个噱头十足的东西取得了银行融资，这个公司久而久之也成为了日本音响玄学的中心

纯引用，我个人不发表任何意见

已经买了负离子发生器，等到货。常在 发表于 半小时前

呵呵，常在兄还是敢于尝试的，我本来对那个黑胶静电消除器有点兴趣，不过想想看这公司出的东西也都忒玄了，还是怂了

DX300兄，CD消磁器的发明人是日本Accoustic Revive社的社长石黑谦，这是他们的页面，有所谓的CD消磁 ...
lintianshi 发表于 2014-5-3 21:39

天使兄，多谢连接。日文不懂，看了其英文的说明。的确很玄！他只讲到了影响因素： CD印刷表面的颜料里含有金属以及反射层含金属。这一点，我同意！ 但是， 他只是罗列了他所做的试验 得出对他有利的数据而已。 粗粗看来似乎有道理，仔细推敲漏洞多多，比如这些试验能重复得到数据验证吗？他列出的频率试验， 并没有给出CD磁化的影响程度。按照他的说法，任何转动的物体，都有可能产生磁性。

百度来的知识：特斯拉是磁通密度的国际单位制单位。磁通密度是描述磁场的基本物理量， 用高精密的仪器可以测量出来的。顺磁性物质的主要特征是，不论外加磁场是否存在，原子内部存在永久磁矩。但在无外加磁场时，由于顺磁物质的原子做无规则的热振动，宏观看来，没有磁性；在外加磁场作用下，每个原子磁矩比较规则地取向，物质显示极弱的磁性。一般含有奇数个电子的原子或分子，电子未填满壳层的原子或离子，如过渡元素、稀土元素、钢系元素，还有铝铂等金属，都属于顺磁物质。所以铝层是顺磁物质。顺磁性物质的磁化率一般也很小，室温下H约为10的负5次方。

一个简单的办法: 测量光盘附带的磁性比如磁通量。经过他的神奇消磁器，看看 这些经过处理过的CD所附带的磁通量前后有多少数量级别的变化？用现在高精度的测量仪器就可以！ 我不打算成为何庥麻式人物，只是觉得现在的音响里有着太多玄学，匪夷所思！  

即便实验证明是CD上附带了极其微弱的磁性，但是他恰恰没有提到为什么在CD机器读取数据的过程里 这些附带的磁性产生数据变化的原理。 是光头读取数据过程？ 还是光电转化过程？

不得不承认，此人的确是玄学大师！

玩音响不是科学能全部解释清楚的，到现在电源线还有很多争议！

回复 sm163 的帖子

163兄言之有理，其实不光音响，现在这个世界上还有很多现象是科学盲区，目前还有很多科学无法解释的现象，对于音响我觉得管它科学还是玄学，只要声音好就是好学问，一切以耳朵收货为准，很多情况下音响科学能够解释甚至指标很好的东西声音并不一定很好啊。
   

既然发烧到了这个级别， 自然要探究原理，这才是理性的发烧。 心理暗示不能替代科学，否则变成了玄学范 ...
dx300 发表于 2014-5-3 20:58

千万别有事没事 提什么心理暗示 ！！！求求你们了~~~这个人耳朵通过锻炼对音响器材声音的变化是理性可闻的！ 这就像专业厨师 能尝出来盐放少了一样！ 品酒师能喝出年份和产地 和葡萄品种一样！香水配置师能闻出香料种类配比一样！一个顶级茶友能喝出哪个山头的茶阴阳面一样！他们是心理暗示？！！！ 听音响耳朵是可以锻炼的 通过丰富判断经验和耳朵的敏感度 是可以客观听出变化的！！！ 至于所谓 科学理论解释！如果说音响所有问题都能精确到一些化学反应那么精确 比如说哪种物质和那种物质在一定精确配比下，在什么温度一定起什么反应！那玩音响就不要论坛了，也不用大家唧唧歪歪玩了几十年还感慨了！！！用公式套吧~反正都有精确所谓科学论证理论了！！！

我不在轩铭兄的专题贴里和你多罗嗦了。辩论到此结束！