PCHIFI也在用，但不是主力系统。

应该当年也是4万多的KRELL DSP

明天常教授府上就会有一场CD数码流大PK
自文 发表于 2014-6-28 20:49

今日一战，DSP虽有AR负离子助阵，LINN依然无恙，瞬变密度场感均有大幅度的差距。

常教授是否能详细说说，分享。

PC hifi和数码流，确实播放很方便，文件整理归档也十分便利，用户体验十分过瘾。但是母文件的质量对播放质量的影响很大，我曾经比较过自己抓轨的“白头翁”，网上下载的，两个朋友拷贝给我的不同来源的同一曲目，几种不同来源的音乐重播效果都不一样，有的干涩，有的厚实，有的音场宽阔些，有些就逊一些。现在数码流肯定是主流，但除了正规渠道购买的数码流音乐，拷贝下载的源文件的质量来源让人疑惑。从CD到数码过程里面环节每个都有影响最终质量的细节，我非头版主义者，但至少希望是正规的CD文档通过优质的转制过程得出数码文件。我有个做这方面生意的朋友告诉我，很多来源，而且越来越多都是盗版转录。这样一来，我用数码流的时候总是疑窦丛生，至少心理上有点不安逸。

3w的cd能比的过kds吗？

回wjh兄，我的意思是首先CD最好是正版压盘，其次抓轨最好有好的抓轨设备和软件以及技术。同样抓轨，100块一个CD-ROM加盗版软件高速抓取，和专业硬件抓取正版CD的效果一定不同。甚至同一套软件硬件抓同一张CD，采取最高速率和最低速率抓出来的效果都不一样，单开一个抓轨软件和抓轨同时开其他软件的效果都不一样。因此有这一说。整个环节确实是细节颇多，变数也多。

最近一段时间教头的巴佛龙30N蓝光ROM常驻，采用LINN官方推荐BDPOWERRIP抓轨，
不比数千元级别的高端CD ROM弱，细节就已经胜出。USB线，刻录机独立供电，PC的纽扣电池采用万胜（这一点对声音也有影响，想不到吧，呵呵！！）




回复 op133 的帖子


   

混混兄在DG官网曾经买下一张卡拉扬的97新年音乐会文件（CD格式的），和CD抓轨文件对比，相差甚远！官网CD文件要好太多，是否可以看做是头版呢，

PC hifi和数码流，确实播放很方便，文件整理归档也十分便利，用户体验十分过瘾。但是母文件的质量对播放质量 ...
op133 发表于 2014-6-30 10:22

呵呵，自文兄的玩法真的很细致，偶知道很多玩pc-hifi的人都不是随便在网上下载资源的。。很多资源都是国外网站上买的，音质绝对好过普通抓轨，偶也听过3w的cd机跟kds。。能干过kds，那就是个笑话

同是音乐播放器材，应该在同一个价格带内的机器来对比一下，这样我自认为客观些

好像从DG这样的大网站购买下载的文件可以重复下载，我一个朋友NAS损坏，很多数码流文件荡然无存。后来还能去DG重新免费下载已经购买过的音乐。不过这样看来，CD就不那么容易荡然无存，但丢了坏了，也没法免费再来一张。呵呵。