the matrix！有点意思！

“老师”真多啊！
可惜……真正懂CD的，实在不多，是少少少……。比如本坛中，能搞懂各公司的CD相位的，我看没有！！！！谈什么好与不好？
LP？就更算了，没听过正常的都是自己在说好，当笑料还行。

hdtracks  我花錢買了, 　就是比較完,檔案輸給CD.
人耳可聽能力,是20hz-20Khz, 所有樂器以小提琴的有最高音波頻率HZ,可以有10KHZ.問題是音樂題材有高有低,不是全曲在10KHZ.鋼琴最高4.9KHZ而已,人聲是1000HZ以下.
而喇叭高音單元, 軟高音是25左右KHZ,如dynaudio T330D esotar ,鑽石高音可以40-50KHZ.
所以檔案192/384/768KHZ ,器材是沒有能力配合超高HZ, 人也聽不到.CD/SACD/DAC模拟輸出一定在20-20KHZ範圍 ,　喇叭用什麼材料單元也好,也只可以在20-20KHZ範圍內出聲了.
升高HZ目標是修正人耳可能頻率HZ的音波形狀, 實際如用wadia 播CD, 人家升1.4MHZ, 即CD44.1KHZ的32倍, DCS Emmlab 更高　　完全可以播好CD.  而唱片公司圖利,把一些玩玩小技巧升頻 ,我用DCS升2.8MHZ也可以做到同樣效果,最後模拟輸出也只有在20-20KHZ.
重點 : DCS 工程師真心話 打開檔案這一步,就有問題,聲音會不好.當然貴器材東西,比便宜的好, DCS Vivaldi 是比Puccini 好, Vivaldi 玩CD /玩檔案是比 puccini好　

档案格式192/384KHz是指采样率吧，和频响的20~20KHz好像不是一回事吧？哪位老师来科普一下？

古典大師 发表于 2016-1-10 21:25
hdtracks  我花錢買了, 　就是比較完,檔案輸給CD.
人耳可聽能力,是20hz-20Khz, 所有樂器以小提琴的有最高 ...

目前不少高端解码器，如DCS,CH,天琴等都有USB,RJ45数播接口。USB接口已知问题比较多，不容易好声。有无试过在高配置下状态下，如高端NAS，网线，企业级路由/交换机，线性电源等对比CD及高格式文件呢。这个投入和DCS的CD转盘比估计还只是九牛一毛，如果只是谁便接一台NAS和路由的话效果一定有限。之前有烧友在DCS 4件套上试过，没搞好NAS路由网线之前的确很差，之后么...只知道DCS CD转盘少用了许多。

上周才在HDtracks上买了Carole King的Tapestry，24/192; 真是好好听！

你把你的24 192转成 44.1一样好听。 好在录音和音乐本身。

Ryanxu 发表于 2016-1-10 23:43
档案格式192/384KHz是指采样率吧，和频响的20~20KHz好像不是一回事吧？哪位老师来科普一下？

基本原理是这样的：如果原始信号的最高频率在采样频率的一半以下，那么根据采样点的数据就可以完全还原出原始信号。CD的采样率定在44.1kHz，就是因为这个采样率足够还原所有22050Hz以下的信息，包括了人耳能听到的整个频段。

但是这里说的是正弦波。人耳是不是按照正弦波去分解音频，这一点似乎有争议。

另外一个问题应该更清楚一些，就是采样定理要求把采样点的数据完完全全记录下来，才能还原原始信号，但这在实际中是不可能的。实际采样时一定有误差，而且还要压缩，比如CD把每个采样点压缩到16个比特。在采样数据存在误差的情况下，提高采样频率就有用了。这叫“过采样”，是提高信噪比的常用手段。

另外，高规格音频文件和升频CD机输出的数字信号不是一回事。前者是在原始模拟信号上进行过采样，所以包含了比CD的44.1kHz/16bit更多的信息；后者只是在读出CD的信息后做了些插值之类的计算，包含的信息比CD本身一丁点都不多。升频CD机的用处可能在于通过增加冗余数据来提高数模转换过程的信噪比，还有可以做一些波形的整形。

其实不用这么纠结，因为唱片录音的时候都是用24/192甚至更高的采样率来录的，在做成CD的时候降为16/44而已。但是现在的播放器已经可以解码24/192了，因此唱片公司就把原来准备降频出CD的文件直接拿出来卖。这些文件才会被叫做studio master，以前是在studio里面用的，降频后出的CD是由这个文件来的，所以这个文件叫master母带。

所以studio master在家里就能回放，是跳过了降频压CD，CD发布渠道到你家，你家用16/44设备读取解码等中间的一大环节。为什么不呢？简直太好了！

1kevin 发表于 2016-1-22 13:08
其实不用这么纠结，因为唱片录音的时候都是用24/192甚至更高的采样率来录的，在做成CD的时候降为16/44而已 ...

是这个理。

如果是16/44回放起来比24/192更好听，那么就是你的回放设备造成的。
想象如果16/44是母带，降频到320k MP3，用一台顶级mp3回放，超过了一台廉价的CD机。但这不能说明mp3就比16/44更好，16/44根本没有存在必要。

之所以人们对16/44的厚爱，也因为存在一个边际效用递减的规律。从mp3到cd，提升是很明显的，估计没有人会有怀疑。但是越往上，受到人耳听力范围和设备回放范围的影响，提升就没有那么明显了。因此，综合考虑才有了16/44的规定，常理解为标清 (standard definition)；再往上才是高清（high definition）。

一路看下此帖，数播的发展障碍是电脑盲比较多
这点耳机论坛的耳烧要强多了