极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

26523

查看

96

回复
返回列表
楼主: 重庆小烧

49#
发表于 2016-3-4 11:42:35 | 只看该作者
rock 发表于 2016-3-4 10:03
一台 909 推不好的喇叭可以放弃了,桥接也是白费金钱...MONO 版本的 909 ,99%就是桥接 .

这几年使用柏林的心得应该是这样的。

使用道具 TOP

50#
发表于 2016-3-4 14:57:06 | 只看该作者
这样子居然自称小烧,那么俺要称小小小小。。。(此处省略1000字)小烧了。

使用道具 TOP

51#
发表于 2016-3-5 15:00:01 | 只看该作者
同城同好 顶

使用道具 TOP

52#
发表于 2016-3-7 18:48:37 | 只看该作者
高烧,同城顶,再顶。。。。。

使用道具 TOP

53#
发表于 2016-3-7 21:58:11 | 只看该作者
重庆小烧 发表于 2016-2-29 21:16
我办公室听音房用的FM(268加一对118),个人感觉柏林配卡玛中高音更好听(声音更开扬,另:柏林配丹拿 ...

除非对某种音色有特殊要求,如果以古典音乐为主,恐怕全套柏本之声和卡玛并不是最佳搭配,为何不尝试身边已有的FM268/118,去尝试不代表去取代,这个比例悬殊的搭配也不现实,但是出来的声音会提示什么是更加适宜的方向,因为自己曾经用过或正在用这些器材,浅见而已。

点评

而且在我实际接触老烧中,发现很多走火入魔,发现很多都分不清正确的声音是什么,HIFI是要在清晰的前提下去追求乐感,密度,动态。。。。。等等,太多人把朦而不通透当音乐味了。  发表于 2016-3-8 02:52
门户的偏见在各个行业都存在,剑招是死的,人是活的,就像很多人常说某种线是某种风格,其实各个牌子顶班的线材都追求真实,只是人云亦云,。。。  发表于 2016-3-8 02:46
用好了是药,用过了是毒。  发表于 2016-3-8 02:40
因为常在不同城市,有几套不同的系统,FM推卡玛出来的声音,浓稠绵密,像奶油华了一样,属于完全不同的风格,柏林配卡玛,线材搭好了,声音之好会超出大多数人的想象。就像砒霜,有好了是药,过了是毒。  发表于 2016-3-8 02:31

使用道具 TOP

54#
发表于 2016-3-8 03:21:16 | 只看该作者
qdfls 发表于 2016-3-4 14:57
这样子居然自称小烧,那么俺要称小小小小。。。(此处省略1000字)小烧了。

人外有人,天外有天,小烧更是种心态,代表我们渴望不断进步,不断学习,不断认知,而非故步自封,只有不断加强自身的音乐素养,自身的修养和见识才能离音乐更近。

点评

为何我看出的是钱外有钱,富外有富,代表要不断砸钱,不断跳坑,而非安于满足,只有不断赚钱,才能离音乐更近?  发表于 2016-4-14 16:05
为何我看出的是钱外有钱,富外有富,代表要不断砸钱,不断跳坑,而非安于满足,只有不断赚钱,才能离音乐更近?  发表于 2016-4-14 16:04

使用道具 TOP

55#
发表于 2016-3-8 11:16:02 | 只看该作者
好贴好心态!

使用道具 TOP

56#
发表于 2016-3-8 11:36:39 | 只看该作者
重庆小烧 没什么经验,不断换东西(不同牌子的线材器材),试了三年多这套才定型。  发表于 7 天前 .







      

点评

这套系统试的这三年不断换器材和线材(特别是线材),反复搭配,反复对比,代价非常大,呵呵。。。  发表于 2016-3-10 03:05

使用道具 TOP

57#
发表于 2016-3-8 23:47:02 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2016-3-8 23:50 编辑

发现很多争论,这样搭配低频不够,哪样搭配低频可以,都用耳朵判断得出的结论,实际耳朵判断很不靠谱。为什么不能像AV那样,用测试数据(实际测试幅频曲线等),岂不更权威。
如果某种搭配很好声,提供曲线对烧友更有借鉴和帮助。

点评

头版碟和正版碟都只有0和1,那么区别是什么?  发表于 2016-3-9 02:56
如果用测试,线材就是无用论。  发表于 2016-3-9 02:35

使用道具 TOP

58#
发表于 2016-3-9 01:13:34 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2016-3-13 08:09 编辑

而且在我实际接触老烧中,发现很多走火入魔,发现很多都分不清正确的声音是什么,HIFI是要在清晰的前提下去追求乐感,密度,动态。。。。。等等,太多人把朦而不通透当音乐味了。    发表于 昨天 02:52 重庆小烧

门户的偏见在各个行业都存在,剑招是死的,人是活的,就像很多人常说某种线是某种风格,其实各个牌子顶班的线材都追求真实,只是人云亦云,。。。    发表于 昨天 02:46 重庆小烧




以老兄点评的认知,已经远远超出老烧的范畴了,既然老兄想晒一晒Fm268、118,又何必对别人的建议过分敏感,呵呵……

点评

自己的音响毕竟是自己听,不必老烧的意见当铁律,你怎么判断谁是商家的代言人呢?就像刘汉盛先生推荐的天碟,有一半数是说不清楚的,当然你也可以觉得真的好。  发表于 2016-3-9 02:33
敏感谈不上,如果有人像我这样搭配过,觉得不好,我会好好请教,但如果只是根据经验停留在意想阶段,只会误人。  发表于 2016-3-9 02:28

使用道具 TOP

59#
发表于 2016-3-9 01:40:15 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2016-3-13 08:25 编辑
lp2203 发表于 2016-3-7 21:58
除非对某种音色有特殊要求,如果以古典音乐为主,恐怕全套柏本之声和卡玛并不是最佳搭配,为何不尝试身边 ...


吾之蜜糖,彼之毒药,众口难调。

点评

每个人有每个人的玩法,对声音的好坏有自己的听法和理解,如果什么和什么是绝配,那其他厂家也不用干了。不要把自己的想法强加于人。  发表于 2016-3-9 02:23

使用道具 TOP

60#
发表于 2016-3-9 02:18:54 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2016-3-9 02:24 编辑
河阳花作县 发表于 2016-3-8 21:56
实际上柏林之声这几年音色也有转变,不再不食人间烟火,也较为温暖,也更适合搭配其他品牌的音箱。


有标准才有意义,正如3℃的水比0℃的冰的温度要高,但与温暖无关,当然,所举例子不涉及柏林之声的温暖话题。

点评

标准很多时候是相对的而非绝对,就像流浪者之歌,太多大师拉过,刘汉盛先生把穆特拉的评为天碟中的天碟,我们只需把拉宾和穆特做AB对比,马上就能发现穆特演绎得太紧张,非常不放松,更别说收放自如了。  发表于 2016-3-9 03:11

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 06:31, Processed in 0.036997 second(s), 23 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.