小证据只算是丹拿最好的大型书架箱

这么说rock版主会有意见的不过兄台的看法和我相同，30周年和大证据才是同一声底。松润宽松，小证据播瓦格纳大号，女武神确实勉为其难了。阴柔，拘谨，格局小，和大证据完全两个概念，乐感差距更大。

楼上两位说的有点儿意思，仔细想想确实好像是这样子的。我没用过甚至听过大证据，不小证据确实有点拘谨，声音优秀，但听交响乐缺了点意思。播放钢琴这样的乐器倒是让人十分满意，重量感和密度很好。对于三十周年有点不敢苟同，用过一阵，总觉得声音滑溜溜的甚至有点像av箱，不像单拿了，换成c4就气质完全不一样。

大证据我只听过一次，声音也有点紧的意思，低频量也稍微少了点，但是已经相当好了，除了前面两点，感觉没什么缺点了。

单拿喇叭特别是高端的型号普遍难推些，声音发紧很多情况下是推力的问题。即便当年在威虹听过竞技场推小证据也还是比较紧的声音。然而单拿的设计理念也是如此，不追求扑面而来的低频量感。话说回来，听现场音乐会，坐在最好的位置也未必有那种低频滚滚的感觉，倒是一种包裹感和温润的流动感让人舒坦。

恭喜楼主

小证据能量和规模不可小视，我觉得一点都不小，什么音箱都要靠调整。Boulder 2010+2050推天蝎星场面宏伟壮观、气壮山河，而用中提琴一套甲类顶级西装推却可以说比大书架的规模还要小，这又如何理解呢？

30周年这种喇叭还拿来说事，充其量也就是比av箱好一点。

花鸟兄对马克这么大意见啊~~
你之前在威虹选箱子的帖子我看了
兄是很有见地的烧友

其实也有一些东西是穷人的法拉利的
老C5就是个挺好的例子
价格很便宜，但是无惧越级打怪
至尊的话，考虑有两点
1.审美上面和面积上面我家都不允许这么个大家伙存在。
2.至尊的声音还是偏音色和质感，而气势和均正方面证据存在优势。
3.至尊的价格（包含驱动）还暂时承受不起

garyvictor 发表于 2016-12-9 09:57
其实也有一些东西是穷人的法拉利的
老C5就是个挺好的例子
价格很便宜，但是无惧越级打怪

而且至尊对听音乐环境的长度有一定要求~

楼主玩的好辛苦啊

所有的丹拿的箱子 基本都听过  印象最好的一套系统 是南京威虹 搭配的至尊   有顶级的味道