思虑再三，终于升级到小证据了！开贴为记

49^#

发表于 2016-12-9 08:09:36 | 只看该作者

楼上两位说的有点儿意思，仔细想想确实好像是这样子的。我没用过甚至听过大证据，不小证据确实有点拘谨，声音优秀，但听交响乐缺了点意思。播放钢琴这样的乐器倒是让人十分满意，重量感和密度很好。对于三十周年有点不敢苟同，用过一阵，总觉得声音滑溜溜的甚至有点像av箱，不像单拿了，换成c4就气质完全不一样。

justicet

50^#

发表于 2016-12-9 08:22:00 | 只看该作者

大证据我只听过一次，声音也有点紧的意思，低频量也稍微少了点，但是已经相当好了，除了前面两点，感觉没什么缺点了。

op133

51^#

发表于 2016-12-9 09:08:21 | 只看该作者

单拿喇叭特别是高端的型号普遍难推些，声音发紧很多情况下是推力的问题。即便当年在威虹听过竞技场推小证据也还是比较紧的声音。然而单拿的设计理念也是如此，不追求扑面而来的低频量感。话说回来，听现场音乐会，坐在最好的位置也未必有那种低频滚滚的感觉，倒是一种包裹感和温润的流动感让人舒坦。

LCL123

52^#

发表于 2016-12-9 09:15:34 | 只看该作者

恭喜楼主

小证据能量和规模不可小视，我觉得一点都不小，什么音箱都要靠调整。Boulder 2010+2050推天蝎星场面宏伟壮观、气壮山河，而用中提琴一套甲类顶级西装推却可以说比大书架的规模还要小，这又如何理解呢？

点评

rock

不用理会那些没耳朵的人... 发表于 2016-12-10 14:13

111joj

53^#

发表于 2016-12-9 09:29:04 | 只看该作者

30周年这种喇叭还拿来说事，充其量也就是比av箱好一点。

54^#

发表于 2016-12-9 09:55:21 | 只看该作者

花鸟兄对马克这么大意见啊~~
你之前在威虹选箱子的帖子我看了
兄是很有见地的烧友

55^#

发表于 2016-12-9 09:57:45 | 只看该作者

其实也有一些东西是穷人的法拉利的
老C5就是个挺好的例子
价格很便宜，但是无惧越级打怪
至尊的话，考虑有两点
1.审美上面和面积上面我家都不允许这么个大家伙存在。
2.至尊的声音还是偏音色和质感，而气势和均正方面证据存在优势。
3.至尊的价格（包含驱动）还暂时承受不起

天神

56^#

发表于 2016-12-9 10:34:44 | 只看该作者

garyvictor 发表于 2016-12-9 09:57
其实也有一些东西是穷人的法拉利的
老C5就是个挺好的例子
价格很便宜，但是无惧越级打怪

而且至尊对听音乐环境的长度有一定要求~

山西发烧友

57^#

发表于 2016-12-9 10:42:36 | 只看该作者

楼主玩的好辛苦啊

likeperfume

58^#

发表于 2016-12-9 11:03:39 | 只看该作者

所有的丹拿的箱子基本都听过印象最好的一套系统是南京威虹搭配的至尊有顶级的味道

59^#

发表于 2016-12-9 14:55:45 | 只看该作者

我觉得书架箱的话我们是不是要拉上M3和M4呢？

60^#

发表于 2016-12-9 14:56:46 | 只看该作者

对30周年评价好高啊
不过我怎么觉得那玩意就是个5.4的变种
我家里刚好有一张女武神
用这个试试看好了