丹拿M4大型监听音箱

49^#

发表于 2010-8-16 11:41:56 | 只看该作者

请问锋哥,是什么原因啊/或者说m3m4都是专业的原因吗？
红苹果发表于 2010-8-16 11:13

167在第一层已经说明原因了。

Vvc-IN

50^#

发表于 2010-8-16 12:16:05 | 只看该作者

呵呵，我是看着167的评论顺着想象的（凭空）

guhelim

51^#

发表于 2010-8-16 13:57:12 | 只看该作者

想象用3只m4 4只m3看电影,肯定牛b了

musicmad

52^#

发表于 2010-8-16 14:38:38 | 只看该作者

家里

用不了吧

apc64

53^#

发表于 2010-8-16 17:03:58 | 只看该作者

有机会建别墅的话是可以用石头砌出了的。真是伟大的作品

阿炳

高级发烧友

54^#

发表于 2010-8-16 23:59:38 | 只看该作者

本帖最后由阿炳于 2010-8-17 00:05 编辑

想象用3只m4 4只m3看电影,肯定牛b了
guhelim 发表于 2010-8-16 13:57

M4中置摆下去，屏幕都看不到了大哥！！！

xiaowu0750

55^#

发表于 2010-8-17 08:47:21 | 只看该作者

M4中置摆下去，屏幕都看不到了大哥！！！
阿炳发表于 2010-8-16 23:59

透声幕可以试试

xiaowu0750

56^#

发表于 2010-8-17 08:48:08 | 只看该作者

M4的表现比M3好得多。
也可能是因为，这个箱子是严格按照厂家的设计初衷，镶嵌在花岗岩的墙上使用的。
我在混混老兄家里多次听过M3，也在另外一位朋友家里多次听过（他家推M3的器材非常豪华），都没有感受到这 ...
167 发表于 2010-8-16 10:00

听听就知道了我还没下决心呢

guhelim

57^#

发表于 2010-8-17 11:21:48 | 只看该作者

M4中置摆下去，屏幕都看不到了大哥！！！
阿炳发表于 2010-8-16 23:59

透声幕啊

斑竹山

58^#

发表于 2010-8-19 19:36:55 | 只看该作者

用途不一样，设计理念不一样，无法相比。

至尊是目前设计最好的5分频喇叭。28年前就已经是了。光是这个5分频就已经值得尊敬！！
gzfs 发表于 2010-8-16 11:12

建议峰哥转丹拿，大证据低音改成12吋单元，中高音增加个小馒头，做成四分频。旗舰不用大口径低音，心里不安啊

gzfs

59^#

发表于 2010-8-19 19:57:36 | 只看该作者

这问题我02年就问过了，厂长说：12寸低音只能当超低，分频点要低至30-40左右，否则就难以和整体的音色相融合；但是，如果是超低的话，没必要一体化设计了，可以考虑以后做分体式的超低组合。

大证据已经可以在一般环境里有超乎一般人想象的超低输出能力了，没见过有用家投诉（除非你家里有超过90方的面积）。

科研级旗舰

60^#

发表于 2010-8-19 21:06:35 | 只看该作者

大证据的低频下潜相当NB，而且从中低到低到极低频段的响应相当线性。。。

M3,M4在一般居家环境里除非搞成录音棚的装修，用专业功放电分推，很难有这样的表现