谈一点个人看法：JBL现在的12寸和15寸纸盆（严格来说是纸基符合材料）低音单元，虽然灵敏度很高，但是振膜的硬度和质量比老JBL喇叭大很多，必须用高阻尼系数的功放才能控制好其反电动势，使喇叭振膜能够在接近理想的状态下做活塞运动。胆机，特别是单端胆机的阻尼系数很低，所以推现代JBL这些大喇叭很困难。再者，这些JBL喇叭都是双线分音设计，设计师本身也认为最理想的状态是双线分音、双功放推，以减少大口径低音单元对于号角中高音的干扰，而胆机天生就不适合这种工作状态。

回复 actuary616 的帖子

可能近期会尝试下用双功放推，准备对比下每台后级推一只箱子（仍然用一对喇叭线和跳线），以及一台后级推中高，一台 推低音（用两对喇叭线分音推），有结果会上来说下地。我预计分音推4429会好些，但是还没有实践，不好说。


   

老兄，我觉得你有点扯远了。我古典听地很多地，听音时间90%以上都是听古典，主要听巴洛克时期和经典时期的 ...
actuary616 发表于 2015-3-16 22:17

所以我说对了，你主要听巴洛克时代的作品，本身这类音乐动态很平淡，没什么起伏感，你懂的，呵呵

所以我说对了，你主要听巴洛克时代的作品，本身这类音乐动态很平淡，没什么起伏感，你懂的，呵呵
味道 发表于 2015-3-18 23:56

你想象力也太丰富了点！我40%听老贝，30%听莫扎特和巴赫，20%听马勒、布鲁克纳、舒伯特、柴可夫斯基、拉赫玛尼诺夫，10%听爵士，偶尔会听下流行。即便是听巴赫的作品，不平衡，低频散漫不受控制也不可能重播好！PS：你觉得亨德尔的《弥赛亚》没有动态吗？

弥赛亚神剧大多为很抒情的清唱、合唱，你理解的动态就这类?

15寸JBL放这类音乐根本毫无难处的，呵呵

回复

可能近期会尝试下用双功放推，准备对比下每台后级推一只箱子（仍然用一对喇叭线和跳线），以及一台 ...
actuary616 发表于 2015-3-18 14:50

有没有结果？

15寸JBL放这类音乐根本毫无难处的，呵呵
味道 发表于 2015-3-19 11:28

如真如此，哪是没弄好或者是对听音要求更高

弥赛亚神剧大多为很抒情的清唱、合唱，你理解的动态就这类?
味道 发表于 2015-3-19 11:26

亨德尔的《弥赛亚》里没有大动态的乐章？你是听过还是百度出来的？

有没有结果？
楚王项羽 发表于 2015-3-19 12:20

还没，最快这个周末吧。从道理上来说分音推肯定好，大大降低了大口径低音对于中高音的干扰。但是hifi还是得靠实践，很多时候和理论差得很远。

回复 z751207 的帖子
只是好奇音箱，另外请问赵老师上次去你家听的那盘歌剧，叫什么名字以前基本不听歌剧不了解 谢谢。

   

还没，最快这个周末吧。从道理上来说分音推肯定好，大大降低了大口径低音对于中高音的干扰。但是hifi还 ...
actuary616 发表于 2015-3-19 13:09

好啊！说出来大家一起分享！