这测试LP上有的是只有一个声道中有信号，这个是用测方位角的。即个一千HZ的信号是单声道的，那左右声道当然是重迭的。 看来你自己压根不清楚你自己要想测试什么，你首先得明确你要测什么，然后再选择不同的信号。

谢谢版主，可能是我表达有问题，沟通不了，

我在另一网站上与其它烧友有关SAEC臂作了点交流，转来供大家参考。

按照SAEC，506的参数如下。



Effective length: 295,0mm
Overhang: 9,0mm
Offset angle: 16,0

现在我来计算一下。

按照Baerwald Lofgren A的方法



Effective length: 295,0mm
Overhang: 13.8 mm
Offset angle: 18.4 mm

按照Baerwald Lofgren B的方法



Effective length: 295,0mm
Overhang: 14.2 mm
Offset angle: 18.4 mm

也就是说，只有在这两个计算方法下得出的数据才是正确的。平均循轨误差才能达到优化。。而SAEC的数据是不正确的，故用506不作何任何改装的情况下，它的平均循轨误差是不能达到优化的。

再进一步来看看8000



Effective length: 306,0mm
Overhang: 13,0mm
Offset angle:

Offset angle他们没给出，看上去是可调节的。我再来计算下。


按照Baerwald Lofgren A的方法



Effective length: 306,0mm
Overhang: 13.32mm
Offset angle:17.78

也就是说，SAEC的数据是正确的。但他们没给出䃼偿角，使用者在用的时候必须把䃼偿角调在17．78度，这才可使平均循轨误差达到优化。

这里我们再来看如果按照SAEC的设计的参数的结果是怎么样。

按照SAEC，506的参数如下。

Effective length: 295,0mm
Overhang: 9,0mm
Offset angle: 16,0

我按这些数据来计算。



我们可以看到其

maximum distortion %=1.335
average rms distortion %=0.761

这两个数要大于正确的数据下的几乎二倍。而且内零点都不存在了。这完全是在乱搞。

正确计算方法下的这二个数据为



maximum distortion %=0.48
average rms distortion %=0.32

由此再次说明了506其基本原理是错误的。我不知道他们是如何得出他们的数据的。

J版你好，请帮忙制作这个规尺，谢谢了！

这很好弄的。这表上告诉你轴距是210mm。下载我前面介绍的那小软件，输入210，选Lofgren A ,选typical 打印就可。不知道你用什么盘，但要确认你的盘上轴距的确是210mm。

这个贴昨晚看到两点，今天有空再读，不管怎样，非常有营养，真理越辩越明

里面的争辩的东西都是些胡扯蛋。不懂装懂。我在写一个pdf，我想把自己认为有效的，简单易行的方法概括一下。想这样做是因为前不久看了有人在国内网上发了十几个视频来讲述调节，其中错误的，无所谓谓观点太多。这是封面,自己设计的。

支持JWANG，希望快点读到。
另外，关于正切臂的知识及调整希望在书中一并讲解，感谢造福LP烧友。

支持出书！
请教下我的CLEARAUDIO Performance DC唱机，使用的是他家原厂的TALISMANN V2 GOLD  MC唱头，用电子显微镜测出针杆跟唱盘夹角为38.1度。查遍了他家官方资料，没有给出这个角度。请问这个数值是否正确？（38.1度一定不会错的，我上不了图片）

Proper VTA (Vertical-Tracking-Angle) is set by plain levelling onto the platter with a distance of 0.3 and 0.5 mm between the record and the lowest part of the body.

他们说要在唱针外壳的最低点和唱片表面的距离为0．3和0．5之间。

好的，谢谢！