边走边唱 发表于 2021-3-10 11:10
YG的高音，表现弦乐你们觉得好听吗？还是说需要特定的搭配？

展会上听过登峰推YG入门的小喇叭，小提琴弓弦的质感堪称最佳没有之一，该有的摩擦感一点不缺，不像一些低级喇叭搞得很顺滑，看似好听，但其实已经失去了本来该有的质感了。

YG目前我自己听下来的感觉，中高是不用太操心的，尤其是高音。倒是低频如果没推透的话，有点闷铁罐的感觉，嘭嘭嘭的那种感觉。本人经验有限，不知道是不是没推好，还是说本身录音就是这样。Magico的这个问题会好一些，三频更加工整一些。YG和M比，算是有点轻微修饰美化的音色。M更中性。

这两个系列，买哪个都是顶级，都没问题。不选M2，不是因为M，而是因为2的单元配置还不够全面。同理，YG最入门的也是不太推荐。听也能听，中上盘很绝，底盘因为单元配置，差点意思。不过这里还有钞票的问题。

其实这些问题没什么好讨论的，空间和预算足够，肯定是单元配置到位好。空间和预算有限，就选小喇叭，妥协。选什么品牌，看自己喜欢什么风格和口味就行了。都是顶级的产品。

Heerochen 发表于 2021-3-10 19:28
展会上听过登峰推YG入门的小喇叭，小提琴弓弦的质感堪称最佳没有之一，该有的摩擦感一点不缺，不像一些低 ...

預算只到那了 升一級都是20萬起跳的.....

感到拥有M2或YG入门系列时要有一个考虑，就是低音喇叭配置的小小妥协。不以宽松度为标志的素质型喇叭，再缺少了重量感，今后搭配时脑放超负荷、荷包大出血。

Sonata 发表于 2021-3-11 13:14
感到拥有M2或YG入门系列时要有一个考虑，就是低音喇叭配置的小小妥协。不以宽松度为标志的素质型喇叭，再缺 ...

magico m2跟YG Acoustics Hailey 2.2 在只有24平方米(4.2x6米)的小空間 低音還不夠嗎?

我对比过M2M3，两个略有不同的风格，M3浓郁饱满，M2比较清淡，外部看只是多了一个7寸低音，性价比低了很多，但必须要考虑还有一个因素，就是金属壳密闭箱，低音主要靠直接发声，所以低音喇叭配置尤其重要，平衡度特别重要。

robbieho 发表于 2021-2-26 21:49
目前前後級功放是用nagra PLL跟nagra classic amp兩台 因為最近換掉ktema 想考慮新喇叭 目前屬意magico m2 ...

关于楼主的纠结深表同情，花钱太难了！
个人分析，楼主当前如欲下决心破局、下手，最应该做的是带上你的nagra PLL和两台后级（它们那么小巧，正适合旅旅行），去代理商那里直接上系统试听，HIFI理论太多，多说也无益，声音符合你的要求，那么就下手，否则，就关闭这扇门。
个人的试听经验来说，Magico和YG两个品牌，本质是一致的走向，追求的是极致的还原和超低失真，前端是什么水平，出来就是什么水平，前端没有情感，它绝对做不了润色（如果你喜欢由喇叭来无区别润色的话）。当然，功放不能是瓶颈。
Magico能推上M系列的，其全面性一定不会让你的20-30平米空间失望！就说M2，它面世比M3更晚，比M6还要晚，应用的科技也更新，没有直接忽略的理由。M2和M3我都在代理处实际听过，后级的匹配非常重要，同样群星双单后级，人马座辉煌大气无懈可击，金牛座却听起来毫无吸引力，下面这段视频是人马座立体声后级推动的M2，空间估计差不多30平多谢，楼主可以戴上耳机听一听各种风格音乐的演绎，质地没什么可说的，非常好，就大致听听它的低频满足你的要求否。
https://www.bilibili.com/video/BV1tJ411D7hx
M3多一个单元，一定更好一些，但是价格差距相当大（足够更换一对不错的后级了），而且，你的nagra后级应该会面临更大的更换压力。
海利2.2也是我比较关注的对象，声音也很好，不过毕竟还不是YG的顶级，容易断不了升级的念想，另外，外形和科技感而言，个人感觉略有欠缺，还是那句话，有条件的话，带上设备去现场试听吧，这些喇叭都不便宜，代理商也乐意帮你连接试听，总之是选择适合你的最好！

H2.2没听过，但如果和Sonja 1.2低音箱体和单元差不多的话，放心，低音毫无问题，暗涌惊人。33H驱动。

我专门写过帖子说为啥M2单元配置不到位

黑利2.2的9吋低音跟M2同档次。

剛在網路找資料 意外發現YG Acoustics Hailey 2.2內部配線竟然全是Nordost的線 有意外到 只是不知是麼等級的

那就不难解释，YG的声音特点了。。。确实和NORDOST的走向类似。。。

大锅兄，你这图上桑佳1.2，比黑利2.2高一级，多一个中音以及低音盆更大，没法比。