亮点在振膜的形状、材料、结构
形状有经验的成分，材料、结构有独到之处。大部分数据和SEAS、AT差不多，关 ...
AudioTechnology 发表于 2011-11-14 01:23

高手。个人觉得这种蜂窝强化材料，内阻尼特性相当好，我私下认为在某些方面超过陶瓷单元。但不知道他家的反球顶高音是不是也是这种结构的，单元参数和曲线特性又会是怎样的呢？

只是看法，算不得技术，且缺乏资料作为依据。贴膜有相当难度，若是一片片的的金属膜，贴到锥形的曲面上，要涂上胶水，人为因素很多，一致性、良品率都下降，双声道还要配对，成本会上去，最好的要用在最贵的箱子上，才对得付出。高音单元没看到资料。振膜，谐波失真，调制失真，常说的分割振动，是很复杂的没有明朗的问题之一，如果听感也有系统性，我想它可以说明问题，好听因为有料，不好听因为有缺陷

上图，非ZELLATON音箱上的单元，一样NB！
David 发表于 2011-11-11 17:07

这个单元比后面的铁皮盆架的N多了，很精致。
在FENICE上有一只小单体也是很精细的制作。。

这个单元比后面的铁皮盆架的N多了，很精致。
在FENICE上有一只小单体也是很精细的制作。。
sigh 发表于 2011-11-15 22:35

这个是SEAS特制的中音喇叭

Fenice上有3只喇叭都是SEAS的。

抛开声音不谈, 我不喜欢动圈单元带有任何形式的相位锥, 无论是子弹头还是上面这种塞子. 看着别扭. 老ETON单元的"皱皮"防尘帽最好看, AT单元的比较耐看，ATD/ZELLATON这样的漏斗初看不习惯，越看越喜欢。

有好事者说金朗的某个单元与Z有点那个，某天耐着性子去代理听了一会，哇！落荒而逃。

达尼的旗舰还是可以的

神棍旗舰不是达尼的铁杆粉丝吗

有好事者说金朗的某个单元与Z有点那个，某天耐着性子去代理听了一会，哇！落荒而逃。
ljn8421 发表于 2011-11-16 11:15

那是据说和ATD的单体有关系，和血统纯正的Zellaton没半点关系
金琅的单元其实素质够高了，但音箱光单元好是远远不够的

科研兄好细心。看来Z应该是囊中之物吧。不过以个人之见，在功放方面还是建议以原厂的推荐为佳：胆机或优质A类石机，兄台的asr是否胜任？

Z暂时米不起啊，这箱子估计也是吃不得一点粗粮的娇货

这个是SEAS特制的中音喇叭

Fenice上有3只喇叭都是SEAS的。
167 发表于 2011-11-15 23:20

SONUSFABER 一贯喜欢改造其他品单元。FENICE工艺没的说，箱型不是很喜欢。