回复 167 的帖子
支持167的观点，国内的喇叭几乎都玩过过，自己水平差，没有玩出味道。现在只用国外的喇叭。

   

喇叭是基础，分频器、箱体是为喇叭服务的，喇叭越好，音箱只会越好做。
经常想能否找到最好单元来负责200hz到8khz，没有的，或者80hz到3k以上也行，也没有的，不是这里差就那里差，其实这就是一个理想全频的思路，起码，有了这样的喇叭，DIY一款很优秀的箱子就很轻松了。目前的好喇叭得这么看：在一个比较宽的频段有平直的响应、低的谐波失真和合理的谐波失真分布（注意是分布不要总的，看各次谐波的分布状况）、优秀的前后沿响应就是加速系数和瀑布图，这样可以看个七七八八了，分频器啊箱体啊，只要花功夫，不是是大问题的，毕竟明年就是2012年了，十几二十年前说这些个很难可以的，现在说难就有点那个什么点过了......除非思维还抱在几十年前，那时候连电脑都没有。做好了成本高倒是真的的，在三聚氰氨地沟油流行的地方，买几颗好电容好电阻好喇叭容易吗？测试方面目前比音响喇叭复杂100倍的东西多了，就说桌上的电脑、手机吧，那个射频部分难度之高超过喇叭100倍，还好现在高频难点都做到IC里了，材料方面刚好学过一本的，学完以后编书的老师说，咱这已经落后好几十年，晚上有同学把书......烧了。软件核心技术难过喇叭分频器无数倍......也不代表彻底完蛋，流行站到巨人的肩膀上做事了

DIY难事之一，是证明能够做出或者做出了好作品，这年头证明什么是麻烦......欧洲不是曾经一把获烧死布鲁诺......以此就为难了。好不好，独立思考判断有必要

音响被定义为家电，家电意味低科技，委屈了它。什么是高科技呢，就是上不封顶前途无限的，比如微细电子、新材料、软件、生化、航天等等，比尔盖茨曾经给电脑内存封了个顶：540K应付20年都足够了，结果是1千倍。爱因斯坦定义光速为宇宙最高速度想必也是错的，封闭式思维注定闹笑话。音响貌似是被封了顶的，最好就还原现场甚至比现场好听一些，目前还有相当距离，还有很多提高余地，在老外论坛有人好像也挺强的但照样有争执，加上人为因素，没错，音响可以由部分爱好者继续“华山论剑”，不算高科技却是高科技的综合应用，应用水平有高有低。

喇叭是基础，分频器、箱体是为喇叭服务的，喇叭越好，音箱只会越好做。
经常想能否找到最好单元来负责200hz到8khz，没有的，或者80hz到3k以上也行，AudioTechnology 发表于 2011-12-6 11:17

如果选一个喇叭负责200-8kHz，那么肯定好不了，
强烈的互调失真、谐波失真就会受不了
80-3k也不现实，能播好80Hz的尺寸肯定不会太小，播2k以上就不会好。
先不说失真，光是离轴响应、瞬态等都不会好。

全频喇叭没有一个好的，包括德国那个Manger，用过的都知道一点不妙
个人浅见

各种失真是现有喇叭的弊端，将来都可以解决的，恐怕不可封闭式思维。
按目前常规思路去做，的确成本会巨高，做出来也恐没法用，人身安全都没保障，想像一下巨大磁力的磁铁......

重点是拓宽中音。把两头做得特别好，再砍成好几段，几段都好了拼起来的思路是没有出路的，基本的方向错了。看一个箱子好坏，重点还先看中音，不是看几段拼得好。当然两头也非常重要，没有不重要的，只是做到完善之前先保中音

怎么说呢，我反正对现有的中音布满，这个角度看我只是一个音响愤青

各种失真是现有喇叭的弊端，将来都可以解决的，恐怕不可封闭式思维。
按目前常规思路去做，的确成本会巨高 ...
AudioTechnology 发表于 2011-12-6 11:50

在物理定律没有改变之前，想用大口径单元播好1.5k以上的频率恐怕难啊。
就算谐波失真降低了，离轴呢？瞬态呢？解析力呢？互调失真呢？？？
能播好80Hz的喇叭，播频率高一点的能和4寸5寸的比吗？
分频音箱，不同尺寸能干好自己的事情就万幸了。
指望刘翔还能在泳池夺冠是美好的愿望但是不太现实。

在现状之下必然有取舍，要尽量拓宽中频，或在声压、指向性方面要牺牲少许。反之可以用另一套系统，本来就离还原现场还远啊，妥协是必要的。口径和高低音的关系，还是看fo和Q的设计以及整体的设计，比如耳机，口径小，也有低音，这和声压要求以及低频空气量实体感都有关系。SCAN梅花5.25、6.5中低的Q比较平，低频和更大口径是一样的，但推动的空气量少了就要加大冲程，高频也兼顾不好而飙了。陶瓷盆，听过。技术上我认为它的中音瀑布图会比较一般，也就是透明度方面，中音的失真还需要数据，什么陶瓷盆就是复合材料盆，也可以看作俗话说的金属盆，看作SEAS镁盆的更高版本。这家的磁路确实舍本的，钕磁用得挺猛的，钕磁带来很多灵活性。

看好这个陶瓷盆作为中低音，大钕磁加上复合盆短音圈，中低音很有戏，但成本究......
中音方面就基本优秀还需考虑，我音响道德比较拙，习惯往坏的地方看

实践得很多啊，不只是音响方面而已，音响器材实践就意味花大钱啊，花很多钱买来没多久又否定，反复这样就会感觉很没面子，而且这样折腾是浪费生命，还不如多听听音乐，而且所以我觉得独立思考比什么都重要，被忽悠大的，怕了。
也比较死心眼，没有数据支持的产品，现在都是看看的，什么听感啊胡里花哨的追新啊，没准隔天就变的。
如果有一只数据和听感都能说服我的中音喇叭，我马上掏钱买