我有台001或089就不错了，069是不敢想的了。
liebestod 发表于 2011-12-12 22:26

069和001都是好机，在其各自的价位段里，是非常有特色的好机！

呵呵，069和达肖前后级都是信息量太多的烦恼
scfan 发表于 2011-12-12 22:19

以我折腾近三年的感受，您谈到的达萧烦恼可能主要来自前级，后级本身是温润飘逸百搭的。

怎么还有人对信息量多而烦恼的...那黑胶不用玩了.

怎么还有人对信息量多而烦恼的...那黑胶不用玩了.
rock 发表于 2011-12-13 15:47

嗯，我也觉得信息量多不该觉得烦恼，分析力没有“过高”的说法。只是有些系统，分析力好，往往跟音色硬朗拉上联系，这确实让人两难。

只想请教一个问题,音箱为何要摆这么大的内凹角度？

接着往下说。当天用来推动小证据的德国之声套装，前面也列过清单了，在这里特别说说那RG4MK4单声道后级，它在原厂产品中排行第三，每声道输出功率为160瓦，对上还有旗舰级的300瓦单声道和300瓦立体声后级。它家的功放功率都不大，但推动力是不容小看的，例如它家100瓦的RG14（不带E）合并机，就比我家的150瓦乐林功放推动力好不少；听过输出功率只是130瓦的RG1MK4后级推C2，可谓面面俱到；之前还听过它家旗舰三分体合并机（180瓦输出）推大证据，在富盛的30平方“小房间”里，播放《炎黄第一鼓》，也可做到面不红，心不跳，虎虎生威的冲击力，和时刻保持耐听、自然的音色，不得不让人称快。这次用RG4MK4在富盛大房（60平方应该有）推动小证据，而前级部分又不是最顶级的RG3MK4而是胆前Valve的情况下，个人认为，除了听最复杂的马勒大型交响，在最高潮的时刻稍微有点缓速和收敛外，个人认为，重播绝大部分的音乐是毫无问题的，这个“毫无问题”，并不是那种瞬间撒耳娇而久听却觉得累的HIFI声，而是一种充满文化内涵，沉稳表达，淡定十足的表现风格，或许，你听《伶歌》里的古筝，会觉得没有同场较量的909超级合并机那般淋漓尽致，或许，你听DG某男高音清唱，会觉得没有听出充斥整个空间的呼吸声，但是，你会从久听中发现，在德国之声+丹拿的诠释下，没有绷紧的提琴，没有压迫的钢琴，没有叫嚣的人声，一切都来得顺其自然……
虽然我比较欣赏德国之声的功放，但从当天的搭配，还是能挑剔到一些东西：首先，跟价格相差两倍的柏林之声旗舰“冰箱”对比，这套小“鞋盒”的速度和控制力，还是比较吃亏；再次，要应付60平方的大空间，160瓦的输出貌似还是欠缺了一些说服力；还有，这台德国之声的胆前Valve，在大动态时，貌似有点压缩，而且该硬朗的时刻，它稍微有点偏软调，如果搭配它家的晶体管前级，我估计会有很大改善，因为我听过它家的RG3MK4和RG2MK4两款一贵一便的前级，都具有强者的风范，推动后级的能力，甚至比某法国天价前级更高强；最后就是回到外观和加工工艺了，这点我估计世上没几个品牌可以跟柏林之声比的，德国之声在这方面跟其相差太大了，如果你真的喜欢德国之声，请你一定要把它作为超级土炮看待，那样对它才公平，哈哈（大笑）！

大家继续喝茶，心态保持平和啊！

写得好！！

聊的比较细，有参考价值。谢了。

接着往下说。当天用来推动小证据的德国之声套装，前面也列过清单了，在这里特别说说那RG4MK4单声道后级，它 ...
天神 发表于 2011-12-14 09:34

看了天神兄的文字，对柏林这台“超级冰箱”挺感兴趣，请教天神兄，合并的909是否保留了原版909的全部威力？或有所缩水？

这台909 可遇不可求....目前这台机器已被一位烧友购入,其前级功能直接对比单体808前级, 据说是95%以上一样,差别极小. 电路上,完全是808+909的1+1 合并...电源共用而已.

看了天神兄的文字，对柏林这台“超级冰箱”挺感兴趣，请教天神兄，合并的909是否保留了原版909的全部威力 ...
garywu 发表于 2011-12-14 19:20

这也是我当天提醒我朋友的一个问题。因为凡顶级的器材，都非常注重电源，什么分体电源、几分体电源、电池供电等，但这台超级909，以原来的机箱，甚至原来的电源，分享给前级和解码，我就有疑问了：前级和解码最注重电源的纯度，这样的大熔炉供电，真能保证后级、前级、解码都不受影响吗？我没有把它跟柏林单独的顶级解码+前级+后级对比过，所以不好说到底差别多少，但心里总是有个疙瘩：这样的订制，不就是一种妥协吗？