我修正一下可能更容易理解，“真正融会的音乐是不会在意音场的”，个人理解旋律、节奏、对比是表现音乐内涵 ...
百线生 发表于 2014-10-22 22:16

看了各位特别是2位版主的发言，也深受启发。但是，要“使系统音乐真正融合”，如何调整呢？怎么样才算是“不融合”？因为，以前大家说一套器材如何地好的一项指标是“声音的分离度”，而“融合”与“分离度”是相互矛盾的。疑惑。求解！

罗兄真逗，我这里推c5音箱的不过就一台普通的350瓦的MAYK336，又没有拆开来加变压器加功率管让其变成3500 ...
zwmm 发表于 2014-10-23 12:48

朱兄误会了，到现在我的脑海里依然还会浮现出当时在您听音室里听到的情景，客观的说的确非常不可思议，区区8寸低音的丹拿C5竟然会发出那么庞大、饱满的低频！气势澎湃！场面出奇的宏大壮观！正是因为声音太“大港”了才会联想到以往多次听过的完全不同版本声音的C5。不知其他烧友怎样，我一般听了别人系统声音后都会审视一下自己，这种声音到底是不是自己的那盘菜，虽然声音特抓耳朵。

      所以心里想原来的C5是那么的细致清秀的啊，虽然它的瞬态、冲击力也非同凡响但也达不到如此光景呀！就尽量刻意找找声音的毛病，一时找不出所以然来，不过总感觉有点过于阳刚，果不其然，在听「蔡琴老哥时」才发觉蔡琴的口型有些过大，整体声音不是那么细致而是有点粗犷，人声总犹如在一个水缸里面发出的那种感觉。但只要一播交响乐这种不适的听感就烟消云散了，至少当时是这种感受的，时间听长了就不知道怎样了。呵呵

       至于朱兄所说的没把ML336的350W功率改成3500W，而是因空间调整才达到此效果的，我觉得朱兄说得有所保守，C5拉出空间大于1／2的深度和听音位紧挨后墙的摆位功不可莫，然后彻底利用C5的所有能量和巧妙利用低音驻波后，再进行全方位的扩散和吸收才调音的法宝。当然这些都是我的猜测，请不要介意，朱兄应该多谈这些经验才对！不过这种人为增加能量的利弊才是大家讨论的重点。呵呵

我对调音还是小学生，今天有什么说什么，朱兄千万别生气哦

罗兄你说出了自己的当时的听感，很好啊，有什么说什么，男儿本色！我也要实事求事的说，你的描述基本符合事实。当时是用个只值几百元的木头机架，线材也不太够档次，所以尽管总体上大气，健康、平衡，细部的确还有值的考量的地方。呵呵，多说一句，坛上有那套系统是十全十美的？！任何系统去仔细追究的都有一些缺点吧，哈厚着脸皮为自已开脱下。另我也要开玩笑地和你老罗说一句：肯定是“娘娘腔”的系统听多了吧，就误认为“娘娘腔”才是正常的了，并以此作标准来评判别的系统哈！要知道密度、能量是千金难求的，因为只有具备这两者才会让音响听起来更接近现场！

罗兄你说出了自己的当时的听感，很好啊，有什么说什么，男儿本色！我也要实事求事的说，你的描述基本符合事 ...
zwmm 发表于 2014-10-23 22:46

朱兄也太在意别人的听感了，呵呵！甚至把烧友善意的评述用“评判”两字来代替，大可不必太介意了。我觉得过于阳刚的声音却被你看成“哦，你娘娘腔的系统听多了”。朱兄应该放下架子平等讨论才对，用批评的语气不太适合这个平台哦！其实朱兄有所不知，我根本没资历评判别人的声音，更没听过别人多少套系统，现场就更没什么听过了。我只知道我在听音乐时的想象中哪怕是现场、录音再差、再厚的女声也不会变成大喉咙男子汉声哈，密度和能量谁都想要，但不可强求啦！呵呵

罗兄下次路过杭卅时欢迎再来仔细听，再实话实说！多听两次的判断会比听一次更准确。

我觉得双方的发言都有独到的见解。但有一点似乎大家没有说到，碟片里面收入的信息，到底是听众席上听到的没有鲜明定位的音乐，还是指挥台附近听到的充满细节和定位的音乐。

窃以为我们调音时，应该尽量展现出碟片储存的信息，还原录音师制作的效果。一味追求听众席混和音场的效果，或者追求针点般的定位和结像，可能都容易走偏。

有些碟子尤其是教堂录音，堂音比例较多，是没有鲜明结像和定位的，按照结像的目标调整，只会越调越硬声；而有些碟子的录音，唛就摆在指挥的前面或头顶，距离乐队数米，收录的是直达声，或者后期加一定比例的混响，录音中乐器远近高低都清清楚楚，调音非要把乐器重新“混音”，实现距离舞台几十米的观众席的效果，可能也容易走偏。

现场听的不算多，说的不对，恳请批评指导。

javascript:
。
;javascript:;
上星期6在星海小厅，第一排11位（正中间),
距每一位乐手均为4·5-5米，
听不到点定位，只是一团音，不同的乐器音团大小不同，小提琴两个月饼盒大小，巴松有1.5米见方，黑管也有1米。

这小厅有点干，比大厅差很远，

好啊，狗儿兄，我周六下午及星期日上午到下午二点前都有空，欢迎再次光临，我这环境还是老样子哈！

继续说前晚弟兄们的听感，玩盟主open的朋友在听的过程中说，“你这里声音我这次来听很满意，音乐很宁静、又很流畅！看来空间处理太重要了，我家里还要加强。”“我那里两侧墙用几块羊毛毯挂上去吸怎么样？”我说：“当然可以啊”“好”他回答到““不过盟主音箱的说明书中说：假如音箱离侧墙1.5米以上距离时侧墙上可以不吸，但坐位到音箱之间地面上的地毯绝不能少，并且最好是厚实的大块的羊毛地毯”。我当时好象答到：“我认为那怕音箱距侧墙有二米远，侧墙上也最好吸。这样音乐的宁静度和纯度的表现才会更好。”

最后在歌剧《军中女郎》中的高潮段子：帕瓦罗帝连续的彪出几个最高音后试听活动结束。玩c1的朋友说：“今天太好了，我要明天要打电话给黄老师祝贺，音乐的厚度及层次感极佳，有贵气！整体上又那么宁静，听下来耳朵一点不累，是我听过最好的一次！我个人认为高音刚刚好，不能再去追求飘逸了，那样声音肯定没有现在耐听。我就喜欢高音暗一点但细节又全都很淸晰表现出来的系统”！

嘿嘿，特别说明下，整场试听会百分之九十五以上的时间都是用最新改制的古董信号线听的。卡玛旗舰信号放上去一下子就拔下来了。