极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

15460

查看

129

回复
返回列表
楼主: 1kevin

61#
发表于 2014-8-18 16:23:51 | 只看该作者
"一个敢出唱片的乐队或者演奏家是不会在节奏上出问题的"
"录制过程改变原有的节奏和速度的可能性是微乎其微的"

--- 对!  不过,关键是:  不同的系统重播出来的节奏和速度会有可闻的差异...这就是系统问题所在.

点评

ROCK版主好! 不同系统播放同样的音乐节奏和速度的差异是一种感觉,事实上乐曲的时间并未改变,关键是频段分布改变了,比如1K-4K这个人耳敏感的频段,多了少了都会影响我们的听感,比如顺畅感,但可能给我们的感觉是节奏出了   发表于 2014-8-18 16:40

使用道具 TOP

62#
发表于 2014-8-18 16:42:21 | 只看该作者
ROCK版主好! 不同系统播放同样的音乐节奏和速度的差异是一种感觉,事实上乐曲的时间并未改变,关键是频段分布改变了,如1K-4K这个人耳敏感的频段,多了少了都会影响我们的听感,比如顺畅感,但可能给我们的感觉是节奏出了问题,实际并不是.

点评

时间一致不代表节奏一致...  发表于 2014-8-18 16:46

使用道具 TOP

63#
发表于 2014-8-18 16:49:45 | 只看该作者
接上讨论...音乐的节奏到底对于什么HIFI指标,你提及的频段分布肯定是一个,但不是全部.. 音乐的节奏感是由多个音响物理指标集成( 模型合成) 的体现或影响 ,而这个模块肯定不是简单的线性模型.

使用道具 TOP

64#
发表于 2014-8-18 16:51:45 | 只看该作者
谢谢大家对这个帖子积极的讨论和输入的内容,非常感谢大家!

如同其他论坛讨论Tunedem时一样,也有很多人认同,也有很多人反对。有趣的是,随着讨论的进行,认同的人视乎越来越清晰,反对的人视乎越来越偏离。这是很正常的,不可能让所有的人都接受。回归到这个帖子的标题,只要Tunedem不被遗忘掉就可以了。有些大家提出的疑问是我没有碰到过的,我也不知道应该怎么解释。只能靠大家在网上找答案了,或者你可以发邮件问Linn helpline,或者问代理。

一些小建议:
1. 保持放松。忘记你看过的tunedem的介绍,不要为了验证Tunedem而听音乐。而是看能否像Tunedem描述的那样去享受音乐,看看自己有没有脚打拍子,摇头晃脑,甚至翩翩起舞;是刻意的做反应呢,还是音乐带动你(心随音动),享受其中。如果你现在听的系统已经让你很享受了,恭喜了,你的系统和你之间已经很Tuneful了。

2. Tunedem是有一定针对性的。你的系统需要对你产生共鸣,而不是其他所有人。所以,如果我告诉你怎么做tunedem,大概你还是会失败的。你必须看tunedem的原文,然后自己琢磨出你的做法。

3. 其他论坛的idea: 找一个不懂hifi的人来听,通常女人是个不错的选择。让她去听,观察她的反应,她是呆呆地听,还是在不自觉的打拍子,甚至听到会唱的地方,就低声唱起来了呢?这有助于判断你的系统在传达音乐信息,还是仅仅在发出好听的声音而已。

4. 先不要急着找到反对tunedem的理由。你成功地否定linn提出的tunedem,Linn是不会给你颁一个奖的。尝试先接受它,如果按它的说的去做,看看结果会变成怎样?看看如果首先把音乐能否带动你放在首位,你的系统声音会变成怎样?想想那个在公园听收音机都能摇头晃脑享受的老头,你的系统也能使你那样享受吗?










使用道具 TOP

65#
发表于 2014-8-18 17:11:21 | 只看该作者
哈哈,学理工的都喜欢追根求源,实际上节奏或者节拍对应的物理指标只有时钟的精度.这样的对比现场如果有一个节拍器就好了,可以反复对比一下.音乐性个人感觉来自两个方面,一个是演奏者或者挥者对于乐曲的理解和音乐处理,这个就多了,什么强弱对比\音色控制\演奏技巧(颤音\圆滑音等等)...,如果说音响的音乐性,可能更多的取决于各频段的综合表现、音色等能否恰如其分表达演奏者的本意。

点评

节奏或者节拍只由时钟的精度决定, 这只是对于CD 音源的范畴, 但音乐的节奏感是否听得到或是否体现得到,那就是整个系统的问题了...  发表于 2014-8-18 18:32

使用道具 TOP

66#
发表于 2014-8-18 17:35:22 | 只看该作者
哈哈,学理工的都喜欢追根求源,实际上节奏或者节拍对应的物理指标只有时钟的精度.这样的对比现场如果有一个节 ...
nomos 发表于 2014-8-18 17:11


这点我是同意nomas兄的,要注意的是,我们不是讨论现场音乐厅上的音乐表现,是讨论通过功放喇叭这些器材中重播出来声音表现。

为什么器材播放的声音会给人不同器材会有不同“速度感”或者“节奏快慢”的感觉(这应该就是能不能打拍子吧),多年前看访谈,士必超和威信以及emm labs的设计师都有过相关的解释,大概记得是有些器材的什么的上升速率还是什么的几个参数的影响,在听觉上来说,就是在人耳敏感的频段内,理应分开的频段的声音互相有干扰(抱歉,我只记得大概意思),比如低频的声音干扰到了中频或者高频,举例交响乐的时候,器材播放的低音部分的频率干扰到了中音部分或者高音乐器,听起来感觉就是该收的声音还没收住,该停的声音还没停干净,给人拖沓的感觉。

这也是为什么老派英国喇叭比如雨后初晴,私奔达这种箱体比较单薄,箱声比较重的喇叭会给人声音比较慢悠悠的感觉。而rockport,威信,这类追求高刚性箱体的喇叭,看中西方评测,最多的就是电光火石,快若闪电,快上快下,快到极处始为柔这些词语多见等等

时间是一切的验金石,尤其是理论和方法论这些,更需要时间来证明其价值。

既然楼主标题已经说是被遗忘的部分,那么请先想想,这个方法为什么会被人遗忘.....

使用道具 TOP

67#
发表于 2014-8-18 17:45:33 | 只看该作者
再看了一遍过往的讨论,发现都跑题了。。。。。

最后讨论的焦点都变成要证明 “不能打拍子的系统不是好系统”这个命题去了。。。。

各位继续,呵呵,我到此就不参与了~

点评

个人观点一直就是:不能打拍子的系统一定不是好系统!呵呵  发表于 2014-8-19 01:27
我的观点非常明确, 用音乐节奏感去评估系统的好坏远比HIFI指标重要得多...  发表于 2014-8-18 18:33

使用道具 TOP

68#
发表于 2014-8-18 18:07:14 | 只看该作者
其实是我们这里遗忘了而已,说好听点就是遗忘,其实很多人就从来没有听说过。
是我们这里没有讨论,所以我才决定加入这个论坛写这个帖子。

点评

其实不见得用工具,多听听音乐自然就知道节奏感是什么了...  发表于 2014-8-18 19:10
是的 这些方法 值得推荐下 大家能多一种工具方法 这点肯定要感谢1kevin 兄~~方法能不能用好看个人了~  发表于 2014-8-18 18:44

使用道具 TOP

69#
发表于 2014-8-18 19:11:00 | 只看该作者
不妨先弄清楚节奏与拍子的分别吧,其实节奏也好,拍子也罢,如果仅仅当作判断系统正确与否的其中一种手段,估计不会引起太多的异议。

点评

听听舞曲就知道什么是拍子,但节奏(感)就不是简单说得清的了...不如阿涂同大家讲讲...  发表于 2014-8-18 19:20

使用道具 TOP

70#
发表于 2014-8-18 19:25:28 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2014-8-18 19:26 编辑

1kevin  发表于 半小时前
tunedem的意思是先把tune搞定,而不是其他办法去调空间感,高低频延伸等等。put tune更优先于其他方面。打到拍子是tune正确的一种表现。



如是者,论坛大部分的烧友白烧了。
linn的声音理念导致其产品的声音别具一格,喜欢与否见仁见智。

点评

linn自己也说了用原厂线,不要用电处。但是我们还是会买发烧线,搞专线,换空开。这是我们自己的选择。只是这些选择的使用不要破环tune,不要让局部(定量)提升了,却无法心随音动,音乐难以跟随和融入。  发表于 2014-8-19 11:51

使用道具 TOP

71#
发表于 2014-8-18 19:43:20 | 只看该作者
暂且不论linn提倡的TuneDem是否得到发烧友的认同,数码时代的产品,研发调声过程没有定量分析,匪夷所想。

点评

是的,这就是tunedem,如果你不喜欢tunedem,最好不要买linn,你可以看看别的帖子,不要浪费时间在tunedem上。  发表于 2014-8-19 11:55

使用道具 TOP

72#
发表于 2014-8-19 06:32:43 | 只看该作者
本帖最后由 nomos 于 2014-8-20 10:26 编辑

回复 nomos 的帖子
指标不是万能的,讨论到这里我觉得多学习理解音乐基本知识本身比什么都重要.


   

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-7-1 06:20, Processed in 0.056755 second(s), 25 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.