回复 jacktee 的帖子


    说得很客观。我也觉得，对大部分烧友而言，如何相对简单的获得好声是最重要的标准之一，理论上的最好和实际上的合适往往都是相悖。现在的陶瓷、铝合金三明治、钻石单元我觉得已经可以做到比传统单元在大多数物理水准上都占据优势，录音室也不是艺术水准的制高点，他们也要考虑预算，设想真力用全套accuton做几个监听喇叭效果肯定也不俗，但价格估计就贵的没边了，还是传统单元技术成熟，性价比高。
    感叹最近好多叱咤hifi界数十载的品牌经营上出现了不同的问题，我想这就是传统的发烧理论并不适合现在时代的市场需求了，新的主力购买群体（尤其是入门级）已经向当年玩耳机长大的70-90后群体转移，对于很多品牌来说，推陈出新已经迫在眉睫（应该学习下accuton或是帝瓦雷这样的企业）。如何给hifi圈子去掉水深、极烧钱、门槛高的标签，希望bw、丹拿这样的大厂能引领变革。多出几个中等价位像帝瓦雷这样的搅局着，才有意思，就像索尼杀进尼康佳能的市场，要不然挤牙膏的后果是整个行业慢性死亡。

hifi,本来就是阳春白雪，太小众了，很难成气候和形成有效市场！

   

回复 谷歌 的帖子
极致现代声听古典就太干净了，无法表现音乐的氛围感，所以本人也对陶瓷单元的箱子旁观，现代音响比的不是声音，是HIFI性，一时的新鲜感和价格！玩了十年以上的老烧朋友们都懂得

   

期待更多能玩好BW800系列的实际搭配与听感

Accuton S280低音的素质之高独步天下，无人能及，而且还好推。马田的声音偏现代感是其设计师调音的结果，用陶瓷单元也能做出厚润的声音，听古典很赞。潘志强那个三分频大书架就是用S280低音，声音非常厚润、扎实，听古典很好，和马田走的完全不是一个路子。所以不能说因为马田用了陶瓷单元声音偏现代就断定陶瓷单元不适合重播古典。Accuton钻石高音和陶瓷中低音的素质远超B&W和PMC等所谓善于重播古典的箱子所采用的单元。

此贴有一定技术争议意义，顶顶更健康

佩服，说的非常专业和深刻，学习

我肯定选宝华802d，因为出二手也保值 哈哈

bw走的路子，跟marten的路子不一样吧，就xl和802我感觉还是要选802的，marten的箱子要往上走一走才能从级别上和802抗衡。但是风格确实迥异。

上面提到的监听，有一定参考意义，但是参考意义又不是绝对，民用的良心产品都会尽量考虑家居环境，考虑市场客户的需求，有多少民用客户会把家里装修的像录音室？  别总是拿录音室说事儿啊 呵呵。而且录音室的环境听音乐真的好听吗？ 走走几个录音室实际听听再说

找了好几个地方，一直想对比宝华802d和XL，个人听感XL完胜

顶一下，认为宝华优先考虑

楼主最终选的啥箱子呢？