再来看看两个单元的阻抗曲线，先看C30的阻抗曲线

ATD的阻抗线。

1、从频响曲线和阻抗曲线来看，15升的容积和目前的导相管尺寸，对于ATD7寸单元来说容积严重偏小了，造成低频段曲线有膝部突起，谐振频率也过高了（FB=47.2hz)。
2、ATD和C30的频响曲线在2K左右分频点前后的一个倍频都非常不理想，特别是ATD在1.2KHZ处那个高达7db的陡降，对于分频器设计是巨大的挑战。

atd7寸的用过，频响曲线在1k处确实比较麻烦，需要用陷波电路。觉得7寸atd更适合用于三分频甚至四分频，做中音5寸的更合适，但DIY三分频似乎已经是极限了。后来买了一对5寸的，惭愧的是一直躺在盒子里…

烂尾工程--重开工
  不知不觉，ATD单元已经被冷落了近三年了，近期终于有了开工的打算。这对ATD被搁置这么久，一是它的频响曲线在1khz处起伏太大，分频器设计比较伤脑筋，二是没找到合适的高音和它匹配。近期在热心的本地烧友帮助下，终于有机会试一下大名鼎鼎的Focal 铍高音。
先上Focal厂家提供的数据。

厂家提供的频响曲线挺不错，厂家公布的F0=1294hz，上箱实测频响呢？

福柯的铍高音声音怎么样？干吗？

我通过T330转换面板，将Focal 铍高音装到了前面板为24*42cm的箱体上实测，测量距离122cm,时间窗5.7ms,频响曲线和阻抗曲线如下：


可见实测频响没有厂家标注的那么完美，在1.8Khz有一个近4db的峰，其实这也是绝大多数铍高音的通病，大多数铍高音频响都会2khz前后有峰谷，并在10khz以后衰减，但凡事有例外，据TG博士的测试，新出的 SBAcoustics TW29BN 铍高音就有非常平坦的频响，在1khz-20khz几乎平直。。
谐振频率实测是1570hz,也比厂家标注的1294hz要高，其实如果仔细观察65楼Focal厂家公布的阻抗曲线图，图中也显示了这个铍高音的实际谐振频率约在1600-1700hz左右。。
从实测也可验证，绝大多数厂家因为商业的需要，都会把频响曲线、阻抗曲线做些美化。就象美女，不去画个眉头、擦点粉，是不好意思出来见人的。


c

     Focal 铍高音的标称灵敏度是94.1db,经和T330同场测量，在4khz-11khz确实比T330要高1-2dbd左右，T330的灵敏度是93db,可见Focal铍高音94.1db的标称灵敏度是靠谱的。
     再说回声音，根据测量结果，给Focal 铍高音设计了专门的高音分频器，元件采用了Jantzen Alumen 电容（以沉稳、厚暖、质感、细节、真实见长）并联M-cap 金银油电容（以宽频响、微动态、高贵、润泽\华丽见长），Mundrof 铜箔电感和金银发烧电阻这样的顶级元件，以便充分挖掘铍高音的潜力。
    开声后，第一印象是这个铍高音声音声音是一点也不薄，反而是相当的润泽＼厚暖，细节很多＼瞬变很快，听女声纯度很高，总体上是一个高素质＼高解晰力的高音。如果要说不足的话，在长时间倾听，或者在播放部分比较明亮的乐器时，还是会有紧张感，对耳朵仍有一些压力，几位烧友在倾听这对铍高音时，都觉得声音非常好，但当我换回Ｔ330后，几乎是异口同声的说：还是Ｔ330听着自然舒服！确实，虽然Ｔ330的细节＼瞬变可能没有这对铍高音好，但Ｔ330胜在厚润＼自然，不急不燥，从容不迫，对我这样的老龄耳朵，我还是喜欢传统丝膜更多一些，它在音乐氛围的营造上确实有过人之处！

这个高音分频点分多少？

ATD配这款高音还是比较困难呀！

印象中这个铍高音推荐的分频点在2.5khz以上，为了匹配铍高音的高解晰力，下一阶段将会进行Focal铍高音和丹拿平方的同场Pk .

楼主的Focal 铍高音是第一代的吗？是的话很有意，价格合适我可以做接盘侠，买来放着看！反正它不如T330，留着干嘛？