很多人比是因为在同一价位，鸟2在12万左右，ktema 在14万左右。
而且设计上都是现代的声音，扯不到古董。
喜欢鸟2就愉快的用呗，冷暖自知，呵呵

你认为ktema放爵士能比鸟二好？鸟二放小提琴能比ktema好？你还是自己多脑补脑补吧呵呵

ktema 弦乐相当不错，但是和老世霸比上面去的更尽，韵味少一点。鸟2的钻石高音比ktema多了份水润和晶莹，这是鸟2 华丽的地方。楼上的相当不客气，也把高音好等同于小提琴好，我也理解。所谓的高音有钢琴的右手，人声的独唱例如帕瓦罗蒂和琼萨萨兰，铜管乐器例如小号和圆号，不仅仅是小提琴。我也从来没有认为什么爵士谁好，小提琴谁好。我的想法讲得很清楚。如果楼上的确实同场比较过这两个箱子，那就讲讲实际情况，上个图。不然就是脑补，扯什么古董啊现代啊的，不是脑补是什么。ktema是古董，不是脑补是什么。

没在什么店里同场对比过，也没有朋友两只箱子都有，如果你非要说ktema能播好现代乐那也无所谓了，你的听感只能代表你自己而已，要不你拿个什么权威的证给大家看看证明你的话有定义性那就无可争议了，其实店里我以前也经常去走走可惜店里的搭配越来越不入耳，如果谁家店里可以试听高级线材我倒是愿意去听听，在这个论坛里不要拿无知当你的天真无邪，五百万的系统可以给你试听银彩三冠可以给你插上试听吗？去过一些什么店用几套功放轮班推推就能推好了真的可笑了。

LS几位再扯扯同级别的卡玛DB9啊。虽然单元比bird2差点，但箱体好很多。声音也更水润柔美容易推。

新声派音箱，拼的就是箱体，美国的魔域、YG等航天铝，marten卡玛的碳纤维，威信的X材料。

大侠们讨论得好，受益了，希望有更多关于ktema线材，功放搭配，摆位等方面的经验分享。正准备入。

marten设计师的初衷是还原爵士乐，ktema老头子是小提琴，如果你能把ktema弄的播放爵士超越marten，marten播放小提琴超越ktema那你也是人才了，这里是极品人生不是家电论坛，搞搞蹭听到处yy一气感觉自己很高大尚，请你自己玩过玩好再下定论谢谢

论坛凡是吵架帖必火，我愿意为论坛做贡献，请叫我雷锋。
看到第一张图，我也是醉了。还有各种人身攻击，可以的。
看到第二张图，我笑了，对于这个结论，不知道鸟2 其他用家有没有意见，反正我是没意见了。
看来各种评测文章也没少看，需不需要我建个微信群，让你和刘汉盛老师单独沟通一下。
后面两件事：
1. 既然这么懂，请回帖推荐一下你拥有并最喜欢的十张唱片并简述理由，让我学习一下是如何得出对鸟2 的评价的。
2. 回应你的人身攻击
大：Big
鸟：Bird
B+B=？
oh my God
居然有两个B啊
这是谁啊
S呢

如果有异议，请把1做好，让我们折服。

你这种素质也就在商家处蹭蹭听听，辗转于个烧友家东家yy西家yy的货色而已，连最起码设计师的设计方向都无法理解，不是听感问题也就是脑结构问题了，多吃点猪脑补补吧，人身攻击请带些档次不要喷的太脏污染环境

请cenwei999 和大鸟注意言辞！

一定一定，我基本弄完了，后面聊音响