古典大師 发表于 2015-11-2 02:17
Szeryng: Beethoven Violin Concerto, 2 Romances, ESOTERIC SACD/CD Hybrid ESSD-90105

就以這 二嫂SA ...

这里讨论sacd碟，跟esoteric sacd机有什么关系？就因为都是esoteric出的？
esoteric 的低端机如x-03的确是把sacd 转成pcm . 但是高端的Ｋ系列比如k-03, k-01 是支持 natively decode DSD 的．　这不叫ＳＡＣＤ　机　叫什么？
你自己去查查 AK4399　dac 芯片再来放炮吧．
楼上不要以为就你一个人懂技术懂音乐．

二嫂 AK4399　dac  是取DSD 轉PCM 格式 再用PCM dac 解. 絕對不是1BIT DAC  解SACD 的DSD. 　这里讨论sacd碟....我同意.  解一張碟SACD 是要原本錄音是DSD  ,第二要真正 sacd機. 沒有離題.　
二嫂 到現在也沒有真正sacd機.   另外說回二嫂SACD  ,　日本人比貝多芬更懂,把原版音拿走了!音場壓前, 原德國指揮要求的音量大小,音高度,位置感,現在日本人自己改了. 我們是在聽日本音樂!!　
再說回T+A 還是德國人做事認真. 現在德國品牌T+A 是有一台沒有爭議的SACD/CD機. 　你自己去查查 AK4399　dac 和　T+A SACD/CD機分別 再来放炮吧.  人家德國人花大力做到了.

AK4399可以转ＰＣＭ，　也可以直接natively解码ＤＳＤ．　
另外，哪位高人定义的原录音必须是ＤＳＤ才叫ＳＡＣＤ．　６０，７０黄金年代那么多模拟录音制作的sacd 都被你一句话抹掉了？　还有，ＤＳＤ基本没法直接编辑，即便是DSD 录音，录音室都是也要把它先转成ＤＸＤ（高码率ＰＣＭ）再编辑，然后再转回ＤＳＤ．　　
　PCM 和ＤＳＤ的话题几天几夜也讨论不出结果，你也别把某些人的意见当作金科玉律。
　好了，不跑题，还是回到ＳＡＣＤ　碟本身吧。大家求同存异。

請去音樂會,聽歌手唱,朗朗表演, 就知二嫂是垃圾.

说出这种话得人，我觉得应该吃药了

**  我這話,任何人不能反駁.事實如此.

看来真把自己当标准制定者了

古典大師 发表于 2015-11-2 03:38
二嫂 AK4399　dac  是取DSD 轉PCM 格式 再用PCM dac 解. 絕對不是1BIT DAC  解SACD 的DSD. 　这里讨论sacd ...

朋友：这就是remaster的效用，大家标准不同，还有就是中国人的屁股决定脑袋。

就以這 二嫂SACD例子, 它不少地方,本身要有的音符沒有了,不懂的人,完成聽不出,因為有些人也是不了解真實曲本,但這張錯的也是大明顯了. 西德 第一版有該有的音符,我同時再比較其他名盤如HEIFETZ和鄭京和的版本,  大家都沒有少音符,該有都有. 　就二嫂SACD現在出的少了,難道日本  人比貝多芬更懂,把有些音拿走了!    我說話是有客觀理由.  
**本身母盤是PCM 的AAD ADD/DDD  ,母盤當時沒有DSD,  現在二嫂解釋晶片也是PCM, 不是1 bit  , 有什麼資格叫SACD機/碟 **  我這話,任何人不能反駁.事實如此.

ESOTERIC  的SACD 机，我前后买了两套。第一套P03+D03+G0Rb（第一代）；第二套P01+D01(第一代) 。看来我是有眼无珠，白白发烧三十多年那！当初，要是认识楼主该多好！好好向楼主请教请教，就不会白白花了五十多万！哪怕付给楼主十万元咨询费也行啊......。

cui_xibo 发表于 2015-11-2 13:30
就以這 二嫂SACD例子, 它不少地方,本身要有的音符沒有了,不懂的人,完成聽不出,因為有些人也是不了解真實曲 ...

没有认错人，就是这位古大师！呵呵！！！

对的，楼主是贝多芬。
我应改为楼上的古......大师。

6nklcgga 发表于 2015-11-2 13:55
为何还买SACD 呢 网上大把的192码率 母带文件 不要钱 声音非常好有些花钱买的黑胶转了的96码率 也很好

你好！多年前，我曾买过一部莲的顶级数字播放器。但总觉得不如CD(SACD)或LP好听。

我說話可不是隨便說,我是不是大師不重要,但有真正的大師認同事實,這不同大陸和香港有些音響書刊,就是收了錢出,出什麼碟都猛吹,可以吹上天了. 台灣的音響論壇總編 劉漢盛 對所謂的SACD見解如下.   　****摘自《音响论坛》203期     文/刘汉盛****　
***在此要提醒您，早期甚至现在，仍然有许多SACD软体在录制的过程中，不得不先转成PCM数位讯号，最后再转回DSD数位讯号，甚至还有许多SACD软体根本就是拿PCM数位母带来制造的。像这类的SACD软体并非[纯正]的SACD软体，—定会影响到您对SACD软体的录音效果评
价。****  以上可是劉總編的意見,  并非[纯正]的SACD软体.....真是英雄所見略同 !

AK4399 和其他ESS 9018 /BB 1704K  這些全是PCM DAC , 只可以解PCM檔.二嫂播放機,和便宜OPPO藍光機,技術框架是一樣的,就是取SACD DSD檔,轉PCM檔,PCM DAC再解.當然二嫂轉盤,拱電比OPPO好多了.　AK4399 /ESS 9018 /BB 1704/1792 WM8742 好便宜2/3美元批發價2/3美元.

2/3美元PCM DAC 可以PK   emm labs/ playbsck (原SACD 總工程師)真DSD 的1 BIT DAC 嗎? 人家英國DCS  ring dac 也不用混了. 現在花多年金錢時間開發德國T+A 旗艦SACD機, 你們可以告訴德國人用2美元己搞定,你們德國人太笨?!
技術問題是沒有模糊空間,有些人只想做生意,只會吹,自然有人信廣告.在二嫂SACD機/碟都不會是真DSD.  
再說聽感問題, 我說去音樂會去聽真實鋼琴,歌手比較,這有什麼理論上問題? 不和真的比去修正,自己瞎搞?誰要吃藥?  原來不是和真人,真樂器比!　

我最不滿意的是二嫂SACD,隨便把音量,高度,位置感,空間大小改了.比如當年卡拉楊就是大牌,
所有樂手,吹多大聲,有多長時間,站位安排,錄音師麥克封放那,放多少.都是指揮,主角樂手決定好的,表達出這張唱片藝術精神, 現在日本人按日式魚刺身文化,把有些音符改尖,改大聲,什麼都要清. 是日本人在指揮卡拉楊 ?  應該站第一排,吹大力些!  藝術精神意景,和大聲剌激耳朵兩回事.

我說樓主貝多芬那CD是後期便宜版銀圈,這CD水平不好,比較不公平,我話可能不客氣,樓主見諒,但這是事實.  我自己買esoteric SACD 比較, 有些地方可能,母盤己損,該有的音,反而沒了. 再加上音場一定會壓前,改指揮安排,  在技術上ESOTERIC 是偽SACD 機/碟, 聽感上日本二嫂瞎改.

升級ESOTERIC PLAYER , 升級魚剌化  ,聽得更刺.....   　　　　　

　　　　

萝卜白菜各有所好