108我并没有自己玩过，但是XD我玩过个把月，跟G1S就是前后脚，我觉得XD比G1s好推，而且比较明显的好推，从完程度上来讲，个人认为G1好于XD。如果108推G1有8成，而推XD只有6成的话，那我认为问题可能并非出在驱动力上面。

kennel 发表于 2017-11-16 15:42
108我并没有自己玩过，但是XD我玩过个把月，跟G1S就是前后脚，我觉得XD比G1s好推，而且比较明显的好推，从 ...

音响的搭配确实千变万化，受环境，电，摆位等等因素影响会产生不同的效果

G1s和XAD分别仔细听过和用过，这两对喇叭应该说不是一个级别上的东西。听过没有充分驱动的G1s已经在各方面超过了推的七七八八的XAD。XAD一个让人头疼的问题就是中高频和低频之间衔接不好，中频的饱满度推出来，同时保持音色的平衡，这是一个挑战。水平高的人可能能够通过搭配什么的来克服，我当时就放弃了。话说回来，就算推出来并且平衡，密度上，XAD还是逊于G1s，毕竟是不同级别和价格定位的产品。

误发

楼上kennel出过XD，op133出过XAD，都出过爱诗特浓，没那么差吧？

XD就是XAD，同一个型号，我们都分别出过。
不否认XD是一对很不错的喇叭，BD30钻石高音非常出彩，全套accuton单元的音色一致性也很好，但是中频确实略难推出厚度，有一定挑战。

kennel 发表于 2017-11-17 11:58
XD就是XAD，同一个型号，我们都分别出过。
不否认XD是一对很不错的喇叭，BD30钻石高音非常出彩，全套accut ...

XA,XD这两对箱子厂方并没有公布分频点让人有点不解,我猜测其:中与低的分频点较低造成中音的负担较重,情况有点类似你以前的泰斗........

512 发表于 2017-11-17 14:32
XA,XD这两对箱子厂方并没有公布分频点让人有点不解,我猜测其:中与低的分频点较低造成中音的负担较重,情 ...

中音单元可能是全频

tidal agoria的情况比较特殊，他低音的分频点是80，与一般这类尺寸低音分频点设置的情况很不相同，但是设计师认为那是他所认为正确的方式。

不是全频，而是没有做低切。

报告