回复 晴天雨 的帖子

我觉得还可以也
   

实际搭配过 334 + C1，感觉就是完全没有脱箱感。音色全无，死气沉沉(前端是380s + 二手价8W的瑞士转盘解码系统)，mark给我的感觉就是，根本不懂音乐为何而存在。 换了naim135后级推，脱箱了。但声音还是谈不上松弛。音色稍有提高，但还是远远达不到忘掉器材的程度，最后出掉C1了。C1给我的感觉是听一些EMI录制的大编制不错。播放其他音乐类型就跟死人一样。

个人听音取向：英国器材室内乐，德国器材交响，法国器材爵士，意大利瑞士器材人声。 仅供参考。

实际搭配过 334 + C1，感觉就是完全没有脱箱感。音色全无，死气沉沉(前端是380s + 二手价8W的瑞士转盘解码系 ...
yy11111111 发表于 2012-3-8 15:54

不知道美国器材适合播什么音乐？ 例如什么西湖，JBL，Krell, ML,Boulder，Rockport....

试了你就知道了，C1潜力无限，我是用了大菠萝后才体会到的！

你把这精力和财力按比例投入到c2身上，也会感觉潜力无限

实际搭配过 334 + C1，感觉就是完全没有脱箱感。音色全无，死气沉沉(前端是380s + 二手价8W的瑞士转盘解码系 ...
yy11111111 发表于 2012-3-8 15:54

“忘掉器材”就算天价器材也不容易做到

有什么难搞？把她正确的看成书架箱就行了。
sm163 发表于 2012-3-9 15:09

  赞同，很多人想把书架搞成落地声，投入的财力不如换对落地，搭配平衡更好声；书架就是书架，玩出书架本身的音色就好了，过分追求底盘和场面感有点强箱所难啦。

搭配调整到位，书架也有底盘的。

赞同，很多人想把书架搞成落地声，投入的财力不如换对落地，搭配平衡更好声；书架就是书架，玩出书架本 ...
晴天雨 发表于 2012-3-10 11:05

赞同

搭配调整到位，书架也有底盘的。
wdf9808 发表于 2012-3-12 12:04

强烈同意这个观点！从虎口脱险、SCFAN、BAITENG兄那里转一圈，又想玩回书架。

房间大小有很大关系吧，
小房间底盘似乎“够”，25平以上的厅，书架再怎么折腾，都觉得别扭...
我觉得只要超过15平，预算够，还是首选落地 ，全频就是全频，真不一样啊
—— 其实再小的房间 用落地应该都OK，房间处理比较麻烦点

要我说，只要不要太小，10平米以上，预算购，都选落地吧，