楼主与黄老邪军备竞赛那段最精彩。

你好

南寧學員朽朽家訪－Tannoy皇家西敏寺系統
     大陸管Tannoy叫天朗，朽朽特別鍾情天朗，調音班結業後，大家來訪。皇家西敏寺SE就放在長邊短距聆聽，搭配Esoteric K-03數位訊源，Kondo Overture EL34真空管綜擴。大家以18掌聽過一輪，左右相位極性都對，但是人聲偏左偏低音像沒形體。朽朽說怎麼移動都可。
     首先將喇叭後面的CD架清空，舒漫波、電壓表去除，包括喇叭接地先鬆開。將toe in的喇叭移平，喇叭侭量拉開，在活動的沙發重新設定皇帝位，如此動作已經拉髙人聲，大提琴低音形體可見，但偏左與聚焦仍不足，由於左喇叭已達地板極處(往左地板稍高)，於是將右喇叭內移，中位高度形體都對了，極低稍多，再將左右喇叭前移二公分達陣，接上喇叭接地，形體更活生，換上nordost跳線，質感更華麗。以頑皮豹，Accuphase測試片檢驗人聲，小喇叭，管風琴都過関，然後聽「風行華麗」從頭到尾，大家輪坐皇帝位聆聽，天朗的美聲兼具準確的客觀音響要件表現無遺！同來的全銘說，南寧玩天朗的不少，但從來沒聽過這麼準這樣好聽的！
       朽朽在群組分享心得：「这次非常感谢蔡老师，让我学到声音的标准，知道如何评判好声音。我是从1997年开始玩音响，第一对是天朗633，到天朗贵族系列，从司大令1对，吐贝贝1对，kensington/GR,1对，GRF Memory/HE,1对，Canterbury/GR，1对，Westminster Royal/He，2对，Westminster Royal/SE1对，一直在玩天朗。我的听音室是在办公室，长9.2米，宽3.6米，高3.8米，原来自我感觉良好，第一天上完蔡老师的课后，感觉不太对了，当天晚上下课后，马上赶回听音室用十八掌试听，在1，2，3，没有有问题，听5，7，8就出问题了，首先中间结象口形大，声音向前压迫感很强，7首形体大，8首的第四声没有，低频下不去，一下自信心全无。第二天学习的很认真，也非常期待蔡老师的家访。蔡老师家访后从新调整摆位后，前面的问题以全部解决，声场的深度有了，声音向纵深发展了，没有压迫感了，声音的颗粒感加强，声音清晰起来，每一件乐器清清楚楚，分离度很好，低频下潜自然流畅，乐感出了，人声的活生感出来了，音乐表现的行云流水，这是从来没有的感受，现在听每一张CD都是感觉是新买的，非常感谢蔡老师带给我全新的

哈哈大笑，愿听你讲一下你听到什么样的垃圾

朽朽 发表于 2018-12-20 09:02
哈哈大笑，愿听你讲一下你听到什么样的垃圾

朽朽大师，还是那么认真。好！

西湖肥妹8868兄批评得对，还是不够淡定，还需要提高自身修养，自我批评，非常感谢，一句话点醒梦中人。非常感谢

回复ROCK，我说天朗是垃圾，你不能说我是垃圾，这样不对等，不好。我听过几款天朗，不满意，所以说天朗=垃圾。你没见过我，你不知道我是不是垃圾，就判定我是垃圾，这样显得你没礼貌。
回复其它同好：天朗喇叭是被恶炒起来的，高音尖，有点刺耳，不高贵，所以我不喜欢。
天朗的大箱体，做摆设可以，卖那么贵，就对不起价格了。

难道真的有人觉得天朗黑头的声音，好听到可以价值几十万？

能讲讲系统的搭配吗？觉得西敏寺的低频最难搞好

朽朽 发表于 2018-4-15 16:03
老军医88兄，你好，你讲的一半对，一半不对，设计是这个理念没错，但是你忽略了一个问题，随着时代的进步材 ...

介绍下搭配？一直期待西敏寺能有这样的表现，也是心目中觉得这样的大箱应该能有的表现，对西敏寺的体会是低频难整，金嗓子a250推，功率是够了，不过由于金嗓子的阻尼系数太高，对喇叭的控制太死，会使声音缺乏活力。胆机推低频，控制力还是力不从心。

在国外的时候，有个朋友用 Krell FPB 250mc 把西敏寺推的非常好，到现在还难忘那个声音！
音箱线是用天仙配

朽朽 发表于 2018-4-15 16:03
老军医88兄，你好，你讲的一半对，一半不对，设计是这个理念没错，但是你忽略了一个问题，随着时代的进步材 ...

兄弟应该试试上世纪五六十年代的胆机，恐有意外之喜。

此文供参考：https://positive-feedback.com/Is ... tosh_experience.htm