文武之道的小资C4系统...

61^#

发表于 2011-2-22 16:57:19 | 只看该作者

1.我感觉这套系统适合20-30平方的空间,说小资是因为目前空间小,小声听,音色非常好,但这套系统在大空间也能放得很开.

2.ASR 推不动C5, 虽然我没试过,但ASR推小证据都不够,推C5就更难了.

3.我感觉音乐丝带是音色强于能量感,若在大空间,可以再斟酌一下.

4.不要搭配C5了,推不动的 . 扣除某些极端的因素,作为一般听音乐,C4 总体还是比C5要全面些.ASR+C4是相当不错的搭配.

xrxsxq

62^#

发表于 2011-2-22 16:37:37 | 只看该作者

rock版主,你好!
   上周找到这个网站,看了一会儿,感到合我的偏好,注册后用几天时间看了现在到2009年6月的贴子.今天贸然向版主请教如下几点我的疑惑:
   1,您家访的这套系统在多大的房间不小资?
   2,推c4的asr功放能推动c5吗?
   3,在22-24平米的房间(6.3m*3.6*)中,您家访的这套系统在线材搭配上需变化吗?如何配线材?
   4,假如音源和功放不变,按您的声音取向,c4换成c5,线材如何配?
我是菜鸟,故问题多且幼稚,还望版主海涵并赐教.谢谢!

xrxsxq

63^#

发表于 2011-2-23 12:06:25 | 只看该作者

收到ROCK发送的短消息-----省掉版主二字是我希望与你不那么生份.谢谢ROCK!

xrxsxq

64^#

发表于 2011-2-23 12:37:20 | 只看该作者

刚才看了ROCK关于2009-2010年系统升级的贴子,谈到墙插.我想请教各位烧友: 配什么品牌的墙插对后级功放有比较正面的作用? 镀铑,镀金,镀银,镀铜,谁更好?

rock

65^#

发表于 2011-2-23 16:05:47 | 只看该作者

收到ROCK发送的短消息-----省掉版主二字是我希望与你不那么生份.谢谢ROCK!
xrxsxq 发表于 2011-2-23 12:06

不客气,很高兴又认识一位老资格的C5烧友...

红苹果

66^#

发表于 2011-2-23 16:06:41 | 只看该作者

刚才看了ROCK关于2009-2010年系统升级的贴子,谈到墙插.我想请教各位烧友: 配什么品牌的墙插对后级功放有 ...
xrxsxq 发表于 2011-2-23 12:37

看你在那方面的需要，通常是镀铑的平衡真实些，镀金的暖调些，稍有染色，镀银的华利清爽单溥速度快些，铜插显得扑实无华，有些品牌插多少都有自己的个性,要合适搭配。

rock

67^#

发表于 2011-2-23 16:08:53 | 只看该作者

C4 和 30周年, 究竟谁更平衡中性? 哪个更容易推出好声来?
Kerberos 发表于 2011-2-23 15:51

感觉30周年稍容易推出好声...平衡中性方面差不多,30周年稍暖色调点.

rock

68^#

发表于 2011-2-23 16:03:08 | 只看该作者

刚才看了ROCK关于2009-2010年系统升级的贴子,谈到墙插.我想请教各位烧友: 配什么品牌的墙插对后级功放有 ...
xrxsxq 发表于 2011-2-23 12:37

各有各的音色和特点,还是得看需要了..我的ML33H 插头就用镀铜,希望高频好漂亮些,可以用镀银.

Kerberos

资深发烧友

69^#

发表于 2011-2-23 15:51:48 | 只看该作者

C4 和 30周年, 究竟谁更平衡中性? 哪个更容易推出好声来?

不倒翁

70^#

发表于 2011-2-23 20:45:32 | 只看该作者

不客气,主要是我觉得C4 不算难推,胆机有个扎实的50W是可以玩玩的,C4的四只8寸低音提供不错的低频量感和宽松 ...
rock 发表于 2011-2-23 20:37

这个单端合并的50W胆机还算扎实，前后级4分体，我倒是不担心能不能推动，但是能不能推出好的声音，确实还不好说。我比较担心丹拿C4的声音，确实没有好好听过。
双8寸低频的威信7，低频的量感和规模对我已经够了，倒是希望能够宽松一些。
中频是最没有底的，听说丹拿C4的中频单元也不错，看前页对人声弦乐的描述，很向往！