|
|
我花了N个多星期，从网上找了无数发烧友对67000的评价。我通过GOOGLE查， 英文为主，可惜俺不懂日文，顺带看看繁体中文。 从全球烧友的评价看， 67000是值得考虑的，尤其针对是拥有66000和67000的用家的评论 我更是优先去体会和理解的。对于同时拥有66000和67000 或者 先后拥有66000和67000的烧友的评价，这才是真正有意义的评级。
简单的来说， 67000比66000改进的主要有四个地方：
1. 低音单元 超级硬且超级轻盈的振膜，特制布悬边风琴结构和特别调整的音圈长度 （9800SE用的1500-AL 音圈长度是20MM，66000用的1501 AL 音圈长度 30MM, 67000用的1501 AL-1 音圈长度是25.4MM. 这些改动绝对是无数次测试和深思熟虑的结果！ 这些改变带来的结构是67000下潜更深了 达到了19HZ! 个人觉得， 这个改变具有重大意义。从美国的烧友的评论来看， 个别人甚至联系到单元和整体的设计师去讨教。67000的低音改进是重大的，因此哈曼美国无法提供升级套餐给到现在拥有66000的用户。唯一的升级， 只有重新购买67000！
2. 分配器 分频点改变了 自然分频器的电路也改变了 包括用的元器件和电路板。哈曼也同样无法提供升级服务。
3. 不用电池偏置
4. 高音单元里的提升.改成浇铸的一体化结构 使响应频率增加到60KHZ。
其他的改动， 把前障板的皮革贴面改成碳纤维。
这些改动 使67000相比66000， 整个声频 更加线性(linear)，整个声音更加过渡圆滑(smooth)，低音更有冲击感 （Punching)，中低频表现更好的听感。 我引用一位美国超级烧友的评论如下：注意此人同时拥有66000和67000.
The 67000 is immediately audible as smoother, more natural sounding. Most folks loved the 66000 at my place, and had no problem in this area. But I like the added smoothness of the 67000. 2. The 67000 is clearer in the midrange. Lower level details are more audible.
3. The 67000 bass is more detailed, more linear. 4. The 67000 has all new crossovers, new wiring, new level controls, new woofers, and a new crossover capacitor bias system that does not use batteries. The mid and hf drivers remain the same. The 66000 is a great speaker that does not shout, honk, quack, sound like cupped hands, or any of the other ridiculous generalizations folks make about horns. But I think the 67000 is a nice refinement above the 66000. I am not a JBL junkie or groupie, I never owned JBLs before the Everest, I have no financial other interest in the company, and I own other speakers too. But the Everests are great speakers.
当然了， 现在的66000价格很诱人，尤其是2手的。起码5-6万元的差价 是否值得入 66000还是67000是因人而异了。
最后，我个人观点：科技在进步，大厂家的升级还是值得信赖的。
|
|
发表于 2015-9-10 22:42:20
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡