声音在空气中的传播速度应该是不会变化的吧？

回复 凤凰岛1 的帖子

工程学上,声速与环境(气体）的温度有关,与气体的类型有关.
   

应该用频谱测试仪测量一下最好的，如果条件不够，可以买张测试碟，如雨果发烧1，测试一下。
凤凰岛1 发表于 2013-2-19 14:11

前阵子用“皇帝位”的测试碟仔细“量”了一遍，发现了很多以前没注意到的问题！但最终还是要根据自己的空间大小及听音习惯来操作改善，呵呵！

回复 rock 的帖子
是的。在自然环境中（即使严重的雾霾天气），应该影响不大吧，呵呵。

   

回复 s1.4 的帖子

有了测试作为基础，可以有针对性根据自己的需要进行处理。
   

测试是基础，但，不懂得如何去微调，还是白搭。比如，你房间的125HZ下有凹陷，该是扩散还是吸收，分别放哪个点，放多少块合适，还是得边听边摸索的

朱兄若方便的话请发联系方式于站内，俺说不定过三四天路过贵府蹭听一下好吗？

热烈欢迎罗兄！己站内短信，提前联系。

热烈欢迎罗兄！己站内短信，提前联系。
zwmm 发表于 2013-2-23 19:44

谢谢朱兄，已收到

很荣幸地接待了罗兄，罗兄对音响重播的高保真要求很仔细及认真，我们的交流很愉快。

很荣幸地接待了罗兄，罗兄对音响重播的高保真要求很仔细及认真，我们的交流很愉快。
zwmm 发表于 2013-3-1 09:55

非常感谢朱兄百忙之中接待了我！真是八仙过海各显神通，朱兄及黄老师的调音技巧虽然与众不同但宗旨和大家是一致的，就是想听到跟现场一样宽松、真实、耐听。

朱兄完全没夸海口，真得是如他本人所言，这哪是八寸低音单元的丹拿C5呀！分明是C15嘛！风格也跟以前听过的C5相差十万八千里了。呵呵

本人曾多次听过几对丹拿C5，从来没听过场面如此宏大壮观；气势如此雄壮的C5，动态汹涌澎湃但听来宽松不累，乐器听来很真实自然；形体也的确跟真的很相似，全频段也衔接的很到位，整体声音听起来也很平衡活跃（厚度、密度、延伸等要素该有的都不错）。

以上这些在我离开后想想得归功于朱兄和黄老师的特殊调音技巧，我想重要的有这三个方面即吊顶扩散、巧妙吸音、巧妙摆位。

从踏进朱兄的听音室聊天时就感受到讲话轻松自然、言语水分充足，其实朱兄的听音室吸音并不过分，只是利用左右墙壁各八块吸音棉和两块并不太厚的地毯及前后墙的窗帘，来巧妙弥补空荡的空间和硬调石灰墙的回音而已，恕我直言巧妙扩散和特殊的摆位才是重中之重。呵呵

不过萝卜青菜各有所爱，我可要找些缺点，虽然听歌剧人声穿透力、阳刚气息不错但听其它一些人声的大口型有点不太适合俺的口味，然后就是整体音质显得有点粗糙不够精致，整体声音的颗粒较大，就好像投影机镜头的大对焦和精确对焦的区别，朱兄指出了是线材档次的问题，我后来想想其实也跟摆位及聆听位置不无关系，几乎紧靠背墙的皇帝位值得再探讨，这种利用墙角驻波增加低频量感及整体能量的调音技巧也值得大家继续探讨。。。

也许我的不成熟直言冒犯了朱兄，请谅解

朱兄的听音室兼工作实验室