今天再次听了维塔斯推动下的BB5.硬朗有所减少，开始出现了些许的丰润。突然发现一个有趣的现象，也是烧友一直在争论的事实。由于房子没到手，所以目前同时有几套系统，等以后看出那些。JBL4365 灵敏度94  低频45HZ，JBL67000 灵敏度96低频 45HZ  BB5灵敏度91 低频 17HZ。在力高听的ATC 150 灵敏度 89 低频60HZ。 这些音箱低音都是15寸。高灵敏度和低灵敏度的音箱出现了两种完全不同声音取向。低频高的和低频低的也是不同的声音取向。听了一下午BB5，突然有点明白为什么JBL和ATC的低频都不低。
         首先是高灵敏度的音箱比如JBL67000 西湖的双15寸还有典型代表天朗与BB5和ATC150对同样的唱片表现出了完全不同的两类音乐呈现。真是应了那句没有一对音箱是全面的。所以不同品牌选择了是同的技术，为了呈现不同的声类型，而不是大家认为的工程师设计缺陷。一向认为烧友去指责工程的设计问题就是一个让人哭笑不得的冷笑话！

BB5 的下潜无疑比JBL、ATC 都强很多，也更庞大。这些喇叭低频的形态、着重点有差异，JBL、ATC 的低频会更坚实有力。

桂花田 发表于 2023-7-4 11:01
煲了几周，BB5的声音非常透明，这点是没想到的，且速度快。先前就听老板说BB5比MB2快，素质也超过MB2不少， ...

在BB5面前，MB2变小弟弟。传输线加持下的低频下潜当然比JBL和ATC要深沉。相对而言，BB5对功放的匹配也不太苛刻，可选很多，大电流高瞬变为佳-贵丰安体龙，士必操360，维达斯，高文等等都胜任。小小FM 10B能驱动MB2则是有赖于它的高控制力和线性能力，整体系统和空间环境助力，以巧取胜。

还有AUDIONOTE M8+PASS XA200也是不错的，早年在阿海家听过，印象很深，他还是摆长边，大概也就20来平方。最近去佛山一烧友府上，大概5.5X9X3.3空间，也是PASS后级，摆位比较靠前，并不觉得低频多，反而有点不足。

贵丰最好一套西装，配搭超时空昂一类线材。

记得以前看过楼主用的67000啊，为什么不用了要上BB5,
能不能请楼主谈谈对67000的感觉，换BB5的原因？

谢谢自文，你是最权威的PMC玩家，一直就想听听你的建义，不知道有没听过MBL推的PMC？其它的功放好像用的都比较多，MBL一直没见识过，所以以身试法。一张《拉普人之歌》，BB5的低频真是毁天灭地!也太他X的猛了！和67000，ATC完全不同！正如自文所说。

回楼上，67000一在用，也没打算出，67000也是非常好的箱子，只是风格和BB5完全不一样。因是两地工作，所以正好有机会玩玩BB5.烧界常说喜欢某某牌子音箱的一定不会喜欢某某，那是因为只能一夫一妻。环肥燕瘦各有各好，一旦有机会，是个男人都会出轨。

桂花田 发表于 2023-7-4 11:01
煲了几周，BB5的声音非常透明，这点是没想到的，且速度快。先前就听老板说BB5比MB2快，素质也超过MB2不少， ...

BB5 与 MB2 只差一个低音囗径大小，中高音音质、音色、速度、素质相同，无任何差别。

认同！之所以听感出现差异，可能是一般推BB5的音源、功放更高端些，因此呈现出素质差异吧！

徕卡好像也是PMC的老玩家。MB2没听过，只是在店家见过，中高音是一样的，低音略小一点，但是箱体的差距是非常的大，BB5是盲狙，看到实物时其体积也是出乎意料的大！尤其是侧面！老板本身是个很有品味的烧友，mb2他自家用了一两年，BB5也在他店上煲了几个月，他的看法应该是可信。个人感觉低音的不同对整个系统的声音影响非常大！烧友当然愿意相信自已的东西更好，自我安慰嘛。

67000和BB5的不同，我想其中的一方面也是低灵敏度和高灵敏度声音的呈现方式的不同。67000正如自文所说质感强烈，所以使得每件乐器都觉得唾手可及的真实感，十分迷人过瘾！双十五寸低音，由于两个单元分担低频所显得宽松惬意，气势庞大如海潮涌来但又不逼人。中等音量听大编制层次清晰，和谐同时还能感到其庞大的气势。声音还能如此细腻精致，甚至觉得太过细腻了点（有点台式耳机的细腻）。BB5则完全不同！大编制一旦出来，如万马奔腾雷霆万均，低频真是如重锤袭来直逼五脏六腑。BB5的声音密度实在是太高了，比真实乐器质感强太多！（没煲开而强推的原因？）BB5的声场非常深，且层次结像相当清晰，如全景深的大画幅彩色照片！鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也！