我喜欢历史录音，比五十年代单声道更久远的78转时代也一点不拒绝，甚至会阶段性地痴迷历史录音。但老实说，因为暂时跟LP无缘，我的经验大都来自CD。最近听了几张日本Grand Slam由LP转制的福特五十年代录音，深知CD在历史录音上跟LP相比一点优势也没有，不仅声音还原上没优势，连资源也没优势。所以，我的历史录音经验主要还是在音乐味道上（节奏速度这些是变不了的），而想从中尽可能挖掘更多东西出来先天就比LP弱了那么一些。

鉴于此，楼主的议题至少在介质层面上我发不了多少言。

简介帕德列夫斯基、霍夫曼在珍珠一、二。

简介帕德列夫斯基、霍夫曼在珍珠一、二。
metamophore 发表于 2012-2-16 18:35

Pearl的黑胶恐比CD更优秀吧？

回复 wv2 的帖子搜索的一张这个，看不懂为何贵

http://www.ebay.com.hk/itm/PEARL ... 5b98#ht_2158wt_1141
这里的三张

不是有说：硬摇滚嘛。

m兄这两张都是78转的？

78转时代哪有珍珠呀，那时只有Pathe、Victor、Polydor、HMV、Columbia、Gramerphon这些公司呀。

我居然不知“珍珠”

接着上我收到的片片

有“MONO"字样的难道是立体声时代录音或是再版？

这张唱片有可能是立体声和MONO同时发行的，立体声版比较贵。这张也是柯岗的代表性作品，柯岗的唱片普遍很贵。他的贝多芬小提琴协奏曲要三万多。