scfan兄，您说的与爱乐上的一致。开罗版、罗马版都有了，不知道49年的如何？有听过的给说说。谢谢。
...
mm33 发表于 2012-9-1 15:28

俺觉得49年10月18日这个柏林达勒姆区Gemeindehaus的录音，无论从录音还是演绎，都要超过51年开罗和罗马的版本。也有可能是平林直哉的转录太好了，毕竟音效对演绎的精神力量是否能明确传达影响太大。

这枚GS的CD是平林从HMV法国发行的黑胶（FALP852/FALPS853）转制的

八先生 发表于 2012-8-27 17:00

瓦尔特的布鲁克纳第七交响曲应该有6眼的吧？八先生的收藏不错啊，布鲁克纳就买了这么多。

瓦尔特那些6眼立体声黑胶我还是很喜欢的，声音说不上最好，但味道好，耐听。

听过约胡姆EMI的全集，最近在听卡拉扬DG和柏林爱乐的全集，还没完。总之卡拉扬是不能回避的演出。

还是伯姆大师的与vpo的布7，布8最和心意。

前段时间认认真真地重听了卡拉扬的DG全集（1-9），太辉煌了，整体胜过旺德与科隆的全集，尽管金灿灿的BPO之声是否完全适宜布鲁克纳还不能百分百令我信服，但最终效果却是叹为观止的，柏林爱乐在彼时的表现可以说无与伦比！

印象最深的是最后录制的头两部交响曲，卡拉扬妙手成金，布鲁克纳早期的作品听来丝毫没有不成熟的感觉，偶尔的一些“笨拙”之处是风格使然，不能怪到老卡头上。第1的第三乐章，第2的第二乐章尤其想一听再听。最大众的4、7-9似乎是4、9更出色一些，8其次，7最后，第4的第二乐章、第9的第三乐章叫人回味无穷。3、5、6因为对作品不是太熟不敢妄加评论，但演奏维持在同一高水平上。

卡拉扬的风格适不适合布鲁克纳，曾经困扰了我许久，布鲁克纳需要这样华丽张扬吗？约胡姆这样的指挥明显更贴近布鲁克纳。这次听完全部9首交响曲，我觉得从某一方面来说，卡拉扬与布鲁克纳是非常相像的：布鲁克纳的全部交响曲都突出着浓浓的宗教氛围，即对人世一切美好事物、上帝、自然由衷的爱，这种爱在布鲁克纳身上一以贯之、信念坚定，从头至尾未曾有丝毫改变；卡拉扬则对美有着执着的追求，不论是外在的美还是内涵的美，卡拉扬终其一生都在追求美的极致，有时这种追求过度到了不为常人所理解的地步，这两个奥地利人在这点上气质是相通的。

或许，卡拉扬的布鲁克纳评价如此之高，就是因为在他那华丽炫目的音响背后有对终极之美的真诚挚爱吧。

我始终认为，宗教音乐的本质应该是充满着爱和温暖的！

前段时间认认真真地重听了卡拉扬的DG全集（1-9），太辉煌了，整体胜过旺德与科隆的全集，尽管金灿灿的BPO之 ...
schwaz 发表于 2012-9-6 10:32

卡拉扬这套70年代末的全集，不仅是最好的布交全集，即便拿单曲出来，也多是最佳之选。柏林爱乐的音色太美，加上卡拉扬对音色极端的追求，表面上会给人华丽张扬的感觉。实际深入音乐内，会发现卡拉扬的表达恰到好处，对整体结构和局部细节的处理，无一不体现卡拉扬的音乐天赋和精心设计。在音乐细节设计这一点上，只有富特、克纳（状态好的时候）、瓦尔特这样级别的大师才可以媲美，而约胡姆、汪德等就远无法与之比肩了。

从音乐风格来看，卡拉扬还是和理夏斯特劳斯、魏因加特纳、托斯卡尼尼一路的客观主义风格，而非门盖尔贝格、富特和瓦尔特那样的浪漫派。我个人觉得用客观主义演绎布鲁克纳可以更好把握作曲家的原意，当然最终的解读效果还在于指挥本身的天赋。卡拉扬无疑是两者兼具的。

如果只选一套，只有Karajan

听听 朝比奈 隆第二次指挥大阪交响乐团的布鲁克纳交响曲全集.
朝比奈 隆是日本公认的布鲁克纳指挥大师.
...
无题无题 发表于 2012-9-2 06:43

老头在2000年以92岁高龄现场演绎的浪漫，很精彩。大阪爱乐洋溢着一丝德奥乐团的韵味……