回复
小弟以前听小箱子，常被音色“毒倒”，什么2A3、211、300B，西电也用过，自从遇上大系统，逐渐明白音 ...
670707 发表于 2012-9-17 13:06

670兄不妨晒晒自家的系统，并说说为何如此组建自身系统的缘由？期待！

回复
小弟以前听小箱子，常被音色“毒倒”，什么2A3、211、300B，西电也用过，自从遇上大系统，逐渐明白音 ...
670707 发表于 2012-9-17 13:06

07兄说的大系统应该没把小弟这种“古董垃圾大系统”算在里面，因为电子管正是小弟的正规部队，当然古董号角也算凑合着算兄和肥妹大侠所说的大系统单元吧。

回复 狗儿念经 的帖子

楼上二位仁兄，小弟为难了。。。
   

回复

楼上二位仁兄，小弟为难了。。。
670707 发表于 2012-9-17 13:12

07兄千万别介意，对兄的观点和文采一直很赞赏，观点明确且文采飞扬，水平不是一点点。在烧友中是很难得的，向你学习。

回复 wayned 的帖子

回先生，小弟的功放、解码皆为电子管，只是前所讲的是小功率管而已。
   

回复

回先生，小弟的功放、解码皆为电子管，只是前所讲的是小功率管而已。
670707 发表于 2012-9-17 13:15

被我猜中了，我料到07兄的系统非有管子不可，那就更加说明小弟的一些个人想法了，谢谢07兄能敞开自己系统的信息。

回复
就我现在对于音乐理解能力而言，我认为音响器材是为聆听和学习音乐服务的，不视为消遣工具。前者谈及 ...
670707 发表于 2012-9-17 12:36

爱乐者多数赞同 "音响器材是为聆听和学习音乐服务" ，但器材派烧友追求器材物理因素的极致表现，也无可厚非。

其实音响之所以有这么多争论,这么好玩，在于各种系统/器材的风格独特性...我们要讨论“演奏者的风格演变和使用不同乐器带来的音色变化”时，或许需要以不同器材为基础去讨论，例如以JBL 66000为监听和以MBL大葫芦为监听，可能听感差异就很大。

回复 wayned 的帖子

  兄好，弟这辈子不会放弃电子管，“神殿”+M1000 mkⅡ制造的晶莹剔透亮丽感，具有刻画乐器演奏之性能，但音色过了，我用大功率电子管后级功放结合其前级和必要的调声手段，确保场面和必需的演奏技法还原。

回复 rock 的帖子
回版主，我对MBL之葫芦有保留意见，尤其是低音设计，除了对用户的房间要求还有可怕的功率输出，您看它的后级功放是功放内套功放，以此形成低音下潜力让楼下住户难以接受。

   

回复

  兄好，弟这辈子不会放弃电子管，“神殿”+M1000 mkⅡ制造的晶莹剔透亮丽感，具有刻画乐器演奏之 ...
670707 发表于 2012-9-17 13:25

赞！！！

爱乐者多数赞同 "音响器材是为聆听和学习音乐服务" ，但器材派烧友追求器材物理因素的极致表现，也无可 ...
rock 发表于 2012-9-17 13:22

个人观点，在分析“演奏者的风格演变和使用不同乐器带来的音色变化”时，不能脱离分析录音的状况，包括录音空间、拾音设备的摆位、录音设备的选用和操作原则等等。

回复 wayned 的帖子
    兄，弟理解为“好声”需要客观，器材之声有其特殊性，是好事，但不能太过，更有胜者将其上升为“哲学”范畴，就拔高了，我们总不能听到童丽之声一直是“水淋淋”的，邓丽君年轻时歌声和成熟期差异很大，她后期歌曲分明是成熟女人之声，此时的气息控制随着感情而宣泄，她姑娘时是不会这么歌唱的。