如果真有这样的你会有什么反应？

回复 yah 的帖子
Y兄，看你的回复，获益不少，再问下，同性恋形成的过程中先天和后天因素的比重，有相关研究数据支持吗？

   

说到底，大家对于同性恋现象，更多的是歧视与耻笑，这个特殊的群体在当今主流社地会还是不受欢迎的，这是一个根本性的问题，之所以会产生这样的问题，是因为大家对同性恋这个现象还没有正确地了解。

首先，同性恋是自古以来就有的，并不是近代社会的产物，他们的精神和智商都没有问题，相反地在某些领域还有较突出的表现，他们只是性取向不同而已，已有科学论证同性恋的大脑结构与正常性取向者有所不同，当然也包括少数同性恋者是在成长过程中由于某些因素而后天形成。

说起同性恋的社会危害性，大家首先想到的是艾滋病。艾滋病传播最多的还是性接触、血液传播、母婴传播，这里我只说性传播，这个同样存在于异性恋中，不用过多解释了。至于同性恋，是因为社会主流的不承认，受道德或伦理的遣责，所以很多同性恋者会用异性恋来掩饰自己的真实性取向，用所谓“正常”的婚姻来保护自己，结果造成多性恋，于是疾病产生和传播的途径相对就多了些。也有为了传统上的“传种接代”的压力，身体上去完成传种的任务，心理上却还保留着他所认同的同性爱情，到最后还是伤害了自己和身边的人（李安的电影《喜宴》讲的就是这样一个故事，一位思想传统的老父亲为了传种接代逼同性恋的儿子娶了媳妇，但对生活中儿子的同性爱情还是睁只眼闭只眼，默许了，甚至因为他儿子的男性情人是真爱他儿子而喜欢上这个本来心里相当排斥的“男媳妇”。年老的父亲，看着小孙子的出生，看着一男一女两个“媳妇，泪流满面）。如果主流社会给与他们更多的理解和宽容，能让他们象异性恋者一样正常地生活，那这种现象是否会更好地改善呢？

很多时候同性恋是心理上的问题并不是其本身的问题，而社会不认同他们，所承受的压力而产生精神问题，是有区别的。

如果说同性恋是超越人之常情的现象，那么同性婚姻更如冒天下之大不韪，已经超过了传统中的道德底线。那么反过头来再看婚姻的本质，婚姻的本质人与人社会化的一个具体体现，主要功能包括：实现人口的繁衍过程，对理性的追求，组织社会功能等。婚姻有心理上的，情感上的，生理上的，生活上的各种需要，是一个复杂的机制。但随着社会文明的进步，生产力的不断增加，婚姻最终的是对理性的追求功能，体现上爱情、亲情和责任。其实同性恋者同样能完成这个功能，需要的是更规范更合理或更科学地去制约他们。现在外国有同性婚姻合法化的国家，也有承认同性伴侣合法化的国家，在领养小孩方面，有国家明确规定：只可领养同性婚姻者其中一方配偶的孩子，不可领养没有血缘关系的小孩。至于小孩在成长过程中的健康心理取向个人认为还是得取决于大环境。

在西方国家，同性恋在历史上特别是在某些宗教领域是被判为有罪的，而且一直有被严厉禁止，但为什么最终还是会被世人所接受，那是因为同性恋本来就是一自然现象，只不过是性取向不同而已。相反在中国，由于中国人一直来的中庸处世之道，同性恋虽不被认同但也没有受到残害和定罪，环境还是相对宽松的。只不过，现在人权的价值让这个现象需要浮出水面，就不得不认真对待了。

同性婚姻的合法化会让同性恋迅速成长吗？有一点，倒是可以肯定，如果婚姻法规定，一个男人可以娶两个老婆，那“万恶”的地商们，你们的春天到了，不，应该说永远都是四季如春了！

  对于极其少数的个体的行为,在公开场合,我不支持,也不反对;但是请这些极其少数人的个体,也不要在公开场合大肆鼓吹宣扬.
  这位 叫 FIM 的极力支持 甚至要鼓励 同性恋的言论,有几个重要的观点
1,他说: 婚姻的本质就是一场性交易：男人用自己的财富和能力找到愿意为自己繁殖后代的女人;
2, 他说: 繁殖后代和婚姻有必然关系么？不结婚就不能做爱，不能生孩子了？婚姻制度才有几千年，人类已经有几百万年的历史了。把婚姻和繁殖后代强拉一起是荒谬的，无知的。

   看了这位的发言,真是愤怒了.尤其是第一句, 简直是放屁.
  什么是无知?!!!! 我看有人开始拿无知当个性了. 真是无知者无畏,但也请也要先明白 知耻而后勇这个同理.

I, 在我辩驳此位的第一句言论之前, 我要提醒某些人, 请首先尊重 父亲 母亲 这两个全世界最伟大的称谓 ,最伟大的名词.  我们绝大多数人是因为爱自己另外的一半才结合的,如果说异性结婚就是为了生孩子,那么两个男人结合岂不就是为了X ...?  以自己的眼光审视整个世界然后如此断言,无知,极其无知. 如果婚姻就是为了繁殖,那么还结婚干吗? 随便搞大一女人的肚子,把孩子生下然后领回来就行. 如果异性婚姻, 父母的结合 的基础不是爱, 那么这些家庭的孩子都不会正常,世界早就乱七八糟了.这句话对于中国对于全世界 90%以上的正常家庭就是亵渎,对不起,我不知道 同性恋的具体比例是多少,因为从未关心这个话题 .我想要说的是, 您要大多数人关注极少数人的感受, 那么也请您关注大多数人的感受好吗? 请不要亵渎大多数人的家庭的伦理观.

II, 我爱人的一个表亲阿姨体质不太好, 为了要一个孩子, 都辛苦了好几次,目前仍在努力. 无数个家庭对于孩子的渴望远远超过财富或者其它对于一切事务的渴望. 试管婴儿,是不得以而为之的事情 . 如果全世界的孩子都是试管婴儿, 如果您知道自己的父亲根本就不爱自己的母亲,如果您知道您只不过是被您的父亲随意繁殖出来的……..这样的世界,能够延续吗? 这是故事, 幸好这只是故事.试管婴儿,恰恰是满足一对异性对于孩子的渴望,恰恰是爱的证明.同性恋者,对于孩子,也有如此强烈的渴望吗 ?

   人类延续了这么的时间,并且社会秩序不被打破,就是因为异性的强有力的爱得结合,当然也包括了异性器官强有力的结合. 有些同性恋者的同性倾向可能就是先天具有的,而某些时候,某些同性恋可能就是社会问题所导致. 我们尊重您的自由,但是也请顾及大多数人的感受;您可以说自己的家庭无爱,但请不要以为甚至鼓吹我们的家庭无爱.

  

  

做个调查，如果你子女向你宣布对同性的她（他）要“结婚”，你会支持还是反对呢？

LOBO  发表于 3 分钟前
您这个话题本身就有问题, 1, 凡不是同性恋者, 都不会接受自己的孩子是同性恋; 2, 同性恋者,基本不会反对自己的孩子是同性恋;

如果真是同性恋者,还有她（他）们自己的孩子吗？难道能同性繁殖下一代？

回复 FIM 的帖子

LOBO  发表于 2 小时前
您说话简直是放屁, 您就是这样看待自己的爱人吗? 您的爱人就是给您繁殖后代的吗?放屁!!!!!


从生物学上看，任何生物的2大主题就是生存和繁殖。以保证本无种一直能在这个环境里存在。
放屁并不影响这个事实。   

对于极其少数的个体的行为,在公开场合,我不支持,也不反对;但是请这些极其少数人的个体,也不要在公开场合大 ...
LOBO 发表于 2013-6-26 12:11

我觉得自己说过的话能让这位老兄怒发冲冠也算没有白“放屁”

我说的繁殖后代，是生物的本质。去掉了罩在人类头上的各种光环。其实，人很多给自己加的赞美之词只是自恋而已。人本质上比地球上任何其他动物都更残忍。你见过其他动物大规模的屠杀同类么？

“随便搞大一女人的肚子,把孩子生下然后领回来就行. ” ---你如果能做到，算你本事大。

能力强的男人可以让很多女人为自己生孩子，是心甘情愿的，不需要结婚。
女人愿意给更强大的男人生孩子，只要这个男人够强，能给女人安全感；因为这样她会觉得自己的后代基因更好。
两性之间在繁衍后代的竞争永远都会继续。男人想更多的后代，女人要少而精。
基因的自私性对人类也不例外。
从生物的本质入手，无意贬低人类的社会性。
关于两性关系，可以参考一本书《精子战争》，里面揭示了很多人类在生物性和社会性
两个交叉混合的特性。看过，会明白很多

回复

LOBO  发表于 2 小时前
您说话简直是放屁, 您就是这样看待自己的爱人吗? 您的爱人就是给您繁 ...
FIM 发表于 2013-6-26 13:46

好吧,我说话是有不雅之处.
  但请问, 同性结合的本质是什么, 是爱? 难道您认为同性结合才是为了爱在一起, 异性就是为了性,为了生殖 ?

俺是异性恋、异性婚姻，身体壮、性生活正常。所以这事没法看，也没必要看，反正平行道各不争抢，爱咋恋让人家去恋嘛……

其实这个不是好话题。
阿度 发表于 2013-6-26 21:37

任何话题不在于好与坏，而在于适不适合在论坛里讨论，从跟贴的数量来看大家还是很愿意表达自己的看法和意见的，我倒觉得是件好事。另外，大家的某些观点和专业性的发言很能让人去“发明”一些东西。（“发明”这个词是借用wang兄的，很喜欢这个词。）

本坛有同志吗?我一想定是有的!如果你是，敢大胆承认吗？如果自已都不敢承认还要求别人去接受你？至少我看了 ...
37.5℃ 发表于 2013-6-26 00:52

哥哥（张国荣）就是同性恋者，你觉得他恶心吗？我就很喜欢他，觉得他很有气质。