卡拉扬确实是在“无照驾驶”9年后才最终与BPO签字画押的。
不过，俺不认为如果Fricsay不早逝的话就真 ...
bodyheat 发表于 2013-9-16 03:15

您这些八卦可信度也太低了吧？卡拉扬1955年正式接替福特的职位，56年就给终身合同了。

您这些八卦可信度也太低了吧？卡拉扬1955年正式接替福特的职位，56年就给终身合同了。
Rozinante 发表于 2013-9-16 03:39

1956年那就是一口头儿声明的终身指挥，4月24~26日三方（乐团/卡拉扬/市政府）签的那个实际上只是1955年卡拉扬率团赴美演出前要求必须提前签下的那个4年的任命书（官僚程序没辙），1959年2月就到期了。此后9年里实际上没有任何法律文件保障，真正白纸黑字的终身合同签字画押则是到1967年了，这事儿卡拉扬自己吐过槽啊。

抛开别的因素不谈，Fricsay当年在指挥上的造诣与当年的老卡不相上下，他指挥激情如火，流畅与严谨并行不悖。在他的棒下，音乐充满了戏剧的张力，极为撼人。在战后10年左右的时间内，留下莫扎特的歌剧和协奏曲、贝多芬第九、老柴第六、勃拉姆斯双重协、德奥夏克第九，还有巴托克与柯达伊的音乐，这些不朽的录音至今还是经典。可惜天忌英才，他一生中累受疾病的折磨，正在弗里乔伊的事业步向辉煌之际，不得不退出了他的指挥事业，63年死于胃癌，才48岁，另音乐界悲痛不已！

不知谁手里有录音，建议比较一下小克莱伯、Cantelli、Fricsay和卡拉扬的贝多芬第7交响曲，肯定很有意思。

卡拉扬的问题在于造假：为了制造出他臆想中的这种超级圆滑奏，乐队达不到的事情，他通过后期制作在调音台上 ...
metamophore 发表于 2013-9-15 20:14

我倒不是特别厌恶“造假”本身。像古尔德录音时做的那些手脚，我觉得并不影响我欣赏。但卡拉扬晚年那种审美我不大能接受。

卡拉扬只是做到了传承，对发展没任何重大贡献。长期霸占一方，只能说是悲哀！

造神都是偏激的——无论是所谓的隐士，还是独霸一方的帝王。

卡拉扬在争夺柏林爱乐大权中是赢家，历史都是胜利的获得者书写的。

scfan 点评了你曾经在主题 听音杂谈------（8）克莱伯神话 发表的帖子   查看 ›
scfan 说：上次在虎口家对比过小克DG贝七、卡拉扬金卡贝七和蒂勒曼DG贝七，下次有机会倒是要再加入坎特利和费力乔。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小S版，好啊，我有cantelli的这个版本，找个时间我们一起听听

卡拉扬只是做到了传承，对发展没任何重大贡献。长期霸占一方，只能说是悲哀！
牛仔 发表于 2013-9-16 11:27

这话我不太同意，因为按照我的理解，站在富特和瓦尔特之间的那个人就是卡爷了。

我觉得可以作为评判的另一个神话，就是老克与小克的贝多芬了。
这个唱片也是可以找到的。

bodyheat  发表于 5 天前
小克与Cantelli压根儿不是一级别的，当前者还在陶醉于潇洒与否时，后者人早已直接超然了。

在贝七面前，小克就是菜鸟。我完全同意你的观点。小克的贝七，只是还不错，而已。