znd06 发短消息 发表于 半小时前
你所说的自恋型好听，仅限个人没有普遍意义。见过各种低劣音响都有拥趸。

对于znd06 兄说的自恋型好听，对于每个烧友都有实际意义。烧友是消费者，花钱买对于旁人来说是奢侈品的HIFI音响，你是买自己喜欢听的系统，还是买有些人觉得播放正确声音的系统？
我想对于多数人来说，答案显而易见。使用300B推雨后初晴的用户是最明显的例子。

人的想法很简单，虽然你告诉他那个是虚幻的东西，是不真实的。但是，他就是喜欢这些，即使不真实，即使虚幻。

所有的HIFI厂商都会尝试讨好用户的耳朵，而不是一味的去找什么是真实的声音。

回复 FIM 的帖子
牛仔 发短消息 发表于 3 分钟前
没了真实，HiFi意义何在？

好人，坏人有统一标准么？ 饭菜那个更好吃有统一标准么？时装界有统一标准么？

牛仔兄，请问 300B的意义何在？西电的300B 为啥会卖的那么贵？谁都知道胆机的失真是很大的。尤其是300B的失真。可300B虚化过得人声虽然不真实但是好听，很多人就是喜欢。

电影的意义何在？人们都知道电影是个虚幻的东西，为啥还要花钱去那个大屋子，老实坐那被骗2个小时？

好听是HIFI唯一的抽象标准。但是具体到个体，每个人听音习惯又有差异，所以没有具体的标准。有人喜欢听高音，有人喜欢听中音，有人喜欢听低音。这就好比饭菜的口味，有人喜欢丹拿，声音清丽，线条细。有人喜欢ATC，人声醇厚。谁对谁错？都没有错。喜欢谁的声音就买谁家的 箱子。
HIFI的差异，就好比是服装界。从不同的品牌风格上看，有的大气庄重，有的艳俗，有的酷，有的硬朗，有的活泼，有的运动..............谁是正确的风格，有统一的标准么？没有。所以才百花齐放百家争鸣。所以才有路易威登，范思哲，KENZO，Diesel，阿玛尼，阿迪，耐克.........

音响界也因为没有统一标准，才有这么多的品牌能够共存，丹拿，ATC，世霸，劲浪，西湖，JBL，Rockport，雨后初晴...................等等。

那个统一的标准对你来说就是那么的重要么？ 你非要把全世界的烧友都认同你的唯一性么？
如果唯一性推广开来，那么我们得到的结果就是，我们只能听到一种声音。没有了丹拿，ATC，世霸，劲浪的差异。这是一个多么恐怖的场景，但可能是某些人乐于看到的。

本人钦佩那些喜欢真实声音的烧友。面对声声刺耳滚滚袭来，还能魏然不动。

器材是为人服务的，不能让人的耳朵为器材而改变。

回复 FIM 的帖子

牛仔 发短消息 发表于 半小时前

《情人的关怀》 这首歌不熟，回去找来听听。
   

回复 FIM 的帖子
       赞同FIM的说法，曾经听过资深音乐专业人士说过，"，录音制作是由市场需求而决定的，每张唱片必定有二度操作，不同音乐制作方式不同，需求人群也不同，比如酒吧的士高音乐很难列入我的的队伍。"
     
  邓丽君时代的唱片，制作人可能考虑当时是手提式录音播放器年代，多加低音来弥补手提式播放器的低音不足。

   

认为 音响存在一个真实标准的人，不但要把自己的音响变成那个标准，甚至要把自己的耳朵也变成全世界最标准的听音耳朵。如果他的耳朵不标准，他怎么能保证他听出来认为的那个标准是标准的呢？

这不是简直在搞笑吗？？？

回复
牛仔 发短消息 发表于 3 分钟前
没了真实，HiFi意义何在？

好人，坏人有统一标准么？ 饭菜那个更 ...
FIM 发表于 2013-9-2 14:35

同意兄的看法。

不但音响（音乐），这个世界上任何领域都没有所谓的标准。

回复
       赞同FIM的说法，曾经听过资深音乐专业人士说过，"，录音制作是由市场需求而决定的，每张唱片 ...
37.5℃ 发表于 2013-9-2 14:56

如果说一定存在一个标准，市场就是最直接的标准，谁卖的好，谁牛！

通篇看来，我还是支持znd06的观点。
我追求忠实还原唱片本身的声音，而不是想着还原现场的声音（因为那是不可能的）。
现在录音技术那么高，能忠实还原唱片声音，就肯定非常好听，完整而有艺术感，不必再添油加醋了。
就好比达芬奇是“录音师”，蒙娜丽莎油画是“唱片”，模特是“现场”。达芬奇一方面通过自己高超的技法尽量还原“现场”，又加入了自己对美的理解。发烧友欣赏蒙娜丽莎油画就够了，不要指望着能见到“模特”本人。发烧友调音，如同把蒙娜丽莎皮肤PS白嫩点，把背景再虚化点等等。

回复
牛仔 发短消息 发表于 3 分钟前
没了真实，HiFi意义何在？

好人，坏人有统一标准么？ 饭菜那个更 ...
FIM 发表于 2013-9-2 14:35

如何听，怎么听，没人想左右你。
正因不正确的听感，才会有猜测怀疑。

点评老郭 发表于 9 小时前

还是要注意休息才行，就你那鸟身体经不起几个折腾。

嗯，白天公司人多，太吵，静不下心考虑问题。
做完这几个项目要好好休息一段时间。

回复 stephen0831 的帖子
蒙娜丽莎油画真迹可以亲自看到的，当然不用再调，问题是已经过摄影师拍摄后给你看的录影，你又未看过真迹，请问你说用液晶或等离子或投影看才更接近真实呢，是由06兄还是牛仔大人决定那个是标准吗，我认为唱片就等同经过摄影师给你看的蒙娜丽莎油画的录影作品，原作只能存在于录音师当时听到的，即使录音师因想要达到的效果而调整出来的唱片，只要不在原来的空间用原来的器材，亦不能原封不动的还原原来的听感的。你说自已HIFI了，那只是用你自己想象出来的标准确定的，根本没有说服力。

   

我认为任何事物都是有标准的，但标准并不是精确的点，而是一个范围。