极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

34862

查看

151

回复
返回列表
楼主: 西湖肥妹88

73#
发表于 2014-5-5 10:49:42 | 只看该作者
" 玻璃,大理石,空旷以及杂乱的线是音响的大敌吗?" -- 不见得是大敌,但绝对不是好朋友...
rock 发表于 2014-5-4 19:53

但是,又有谁可以不面对这些东西呢?


点评

需要面对时好好面对,能不面对最好别面对...  发表于 2014-5-5 13:12

使用道具 TOP

74#
发表于 2014-5-5 10:51:05 | 只看该作者
本帖最后由 西湖肥妹88 于 2014-5-5 10:53 编辑
" 玻璃,大理石,空旷以及杂乱的线是音响的大敌吗?" -- 不见得是大敌,但绝对不是好朋友...
rock 发表于 2014-5-4 19:53
;P


使用道具 TOP

75#
发表于 2014-5-5 10:58:51 | 只看该作者
但是,又有谁可以不面对这些东西呢?
西湖肥妹88 发表于 2014-5-5 10:51

把不是好朋友化成好朋友,不是随便好达成嘀,所以阿波迪句:现在有腔调格宁越来越少了讲得实在啊!

真理永远掌握在少数人手里

使用道具 TOP

76#
发表于 2014-5-5 11:07:06 | 只看该作者
房间就是一个箱子,音响只是其中的单元

点评

房间如果是箱子,我们应该怎么听呢?  发表于 2014-5-5 11:12

使用道具 TOP

77#
发表于 2014-5-5 11:25:07 | 只看该作者
JBL作为老牌喇叭单元和成品厂家,  66000绝对是好喇叭!  随着67000的推出,  全新的66000价格价格也适中.   现在2手价格不到20万, 绝对超值!  

要不是空间有限, 我想不少烧友都会考虑这个大衣柜的.

使用道具 TOP

78#
发表于 2014-5-5 12:06:44 | 只看该作者
号角也是容易直白的?

使用道具 TOP

79#
发表于 2014-5-5 18:53:54 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2014-5-5 19:06 编辑

石头的确可以做音箱的箱体,记得上世纪90年代,在成都的人民南路一家音响店里,就摆放了用花岗岩石头做箱体的音箱,当时我还没有发烧音响的概念,印象中是2分频和三分频的的落地箱(瘦高型的箱体,低音单元大概6-7寸)。大小都有,印象最深的是音色十分干净,清澈和透明,有点象现在陶瓷单元的味道(或者可以描述为比当时的木材做的箱体而言,石头箱体的音箱,声音干净的多,清澈的多)。
玻璃,大理石这种材料做音箱应当没有问题,但是缺点也是明显的,易碎,重量重,当然做音箱肯定要进行改进,达到耐用的目标。还是复合材料好些。在能达到要求的情况下,可以重量轻一点。人的体力是十分有限的。

使用道具 TOP

80#
发表于 2014-5-5 20:20:48 | 只看该作者
失真越大,功率需求越大。懂得如何充分使用功率,才有可能玩好音响

使用道具 TOP

81#
发表于 2014-5-6 01:07:36 | 只看该作者
本帖最后由 tovey666 于 2014-5-6 01:09 编辑
第五件事情:是耐心,耐心,还是耐心!!!这段时间,没有定位,没有音场,高音弥漫,低频哄哄,声音夹生, ...
西湖肥妹88 发表于 2014-5-4 15:07

衷心感谢西湖大侠!看了此帖,受益匪浅!这一段话让我茅塞顿开!

使用道具 TOP

82#
发表于 2014-5-6 08:20:11 | 只看该作者
原来的一套房子有个厅七十方,都是用落地玻璃对着空中花园,大量的大理石和石花石边的

一对意力蘑菇头,反射的高音可以杀人,那时还搞影院的,一开起来家人工人全部掩耳而逃,

那段时间就听伤了耳朵了,现在是不够高音的不好听,高音过份的又受不了。难搞!

点评

并不是反射的问题,还是你器材搭配的问题,我可以很负责的说这句话。  发表于 2014-5-7 09:32

使用道具 TOP

83#
发表于 2014-5-6 10:52:14 | 只看该作者
本帖最后由 老龚 于 2014-5-6 10:53 编辑

烧友调音,不管三七二十一,总喜欢上扩散、吸音棉、垫板等诸类“补品”。实际上,这样做损失或扭曲音箱原有的信息量。
近来,我的调音都是按照“减法”来做,感觉更好。

点评

赞  发表于 2020-11-22 07:26

使用道具 TOP

84#
发表于 2014-5-6 12:50:39 | 只看该作者
玩音响重点(对症下藥)房间亦是,

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-30 07:35, Processed in 0.024793 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.